Ухвала суду № 62161410, 18.10.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

18.10.2016 Справа № 905/2508/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Словянська солевидобувна

компанія

до 1)Відкритого акціонерного товариства Содовий завод

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

про зобовязання підписати акти приймання - передавання

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідачів: 1)ОСОБА_2 - ліквідатор за посвідченням;

2)ОСОБА_3 - представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Словянська солевидобувна компанія до Відкритого акціонерного товариства Содовий завод про зобовязання підписати акти приймання - передавання.

Позивач 18.10.2016 подав клопотання про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду. Судом відкладено розгляд вказаного клопотання. Також, позивачем подане клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів на підставі ст.69 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання судом задоволено.

Відповідач 1 подав клопотання про залучення додаткових доказів. Клопотання судом задоволено.

Відповідач - 2 подав клопотання про залучення додаткових доказів, яке судом задоволено, та відзив на позовну заяву, який залучено до матеріалів

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Строк вирішення спору продовжити на 15 днів до 10.11.2016

2.Відкласти розгляд справи на 25.10.16 року о 12:05 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр.Науки,5, зал № 403.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача та відповідачів.

4. Зобовязати надати суду

позивача:

- письмові пояснення з доданням належних доказів та з посиланням на норми чинного законодавства України щодо строку дії договору оренди №1285/2004 від 23.07.2004, дати його припиненням та/або дати розірвання;

- визначити норми Господарського процесуального кодексу України на підставі яких подано клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду;

відповідача-1:

- письмові пояснення з доданням належних доказів та з посиланням на норми чинного законодавства України щодо строку дії договору оренди №1285/2004 від 23.07.2004, дати його припинення та /або дати розірвання;

- належні докази на підтвердження факту перебування на балансі відповідача-1 обєкту оренди по договору оренди №1285/2004 від 23.07.2004;

відповідача 2:

- письмові пояснення щодо правомірності підписання відповідачем -2 та позивачем договору №3 про внесення змін до договору оренди №1285/2004 від 23.07.2004 щодо зобов»язання третьої особи вчинити дії, яка не є стороною договору.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Суддя Д.М. Огороднік