УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.10.2016 Справа № 904/4860/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Зайцева С.А.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився;
від боржника: не з'явився;
ліквідатор: не з'явився.
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СІКВЕСТ", м.Дніпропетровськ
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АХДУС", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Філософська, буд. 84, корп. 15, оф. 205, ЄДРПОУ 36494635
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СІКВЕСТ". м.Дніпропетровськ подало заяву щодо банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю "АХДУС".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.15р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 23.06.15 р.
23.06.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АХДУС", 49000, М.Дніпропетровськ, вул..Філософська, буд. 84, кори. 15, оф. 205, ЄДРПОУ 36494635. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 16.10.15р. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (50065,м.КривийРіг, а/с 3339, свідоцтво №291 від 25.02.13р.).
01.10.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 904/4860/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АХДУС".
15.10.15р. постановою господарського суду Дніпропетровської області припинено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "АХДУС" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2С, товариство з обмеженою відповідальністю "АХДУС" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю "АХДУС" строком на 1 рік, до 15.10.16р. Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "АХДУС" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
15.10.16 р. на виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.15р. видано наказ.
06.10.16р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.15р. та продовжити строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.15р.
17.10.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд клопотання про виправлення описки на 20.10.16 р. на 10:10 хв.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.
Нормами ч. 1 ст. 117 ПІК України передбачено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
У відповідності до п. З ч. 1 ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються повис найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо,
В наказі господарського суду від 15.10.15 р. не вірно зазначено місцезнаходження арбітражного керуючого (ліквідатора).
Нормами ч. 4 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне внести виправлення до наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.15р. по справі №904/4860/15, зазначивши вірно місцезнаходження арбітражного керуючого - (50000, АДРЕСА_1).
В клопотанні також зазначено, що ТОВ "СІКВГС1" в добровільному порядку постанову господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.15р. не виконало, у зв'язку з чим постала необхідність для звернення до органів виконавчої служби для примусового виконання судового рішення. У зв'язку з тим, що у наказі була допущенна описка, а саме не вірно зазначено адресу стягувача, це є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Дослідивши матеріали справи та виходячи з вищезазначеного, господарський суд прийшов до висновку продовжити строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.15р. по справі №904/4860/15 до 15.04.17р.
Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-17/132 від 05.10.16р. задовольнити.
Внести виправлення до наказу від 15.10.15 р. по справі № 904/4860/15, зазначивши вірне місцезнаходження арбітражною керуючого - (50000, АДРЕСА_1).
Продовжити строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.15р. по справі №904/4860/15 до 15.04.17р.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 62161279, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4860/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: