Ухвала суду № 62160503, 28.09.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

28 вересня 2016 рокусправа № 804/4537/15 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Баранник Н.П.

суддів: Суховарова А.В. Щербака А.А.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року у справі № 804/4537/15 за адміністративним позовом Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Криворізька центральна обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» (далі - відповідач) суму податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 1 388 351,48 грн..

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Позивач не погодився із рішенням суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу. В скарзі стверджує, що судом першої інстанції при винесенні оскарженої постанови порушено норми матеріального та процесуального права, у звязку з чим просить скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року та прийняти нову про задоволення позову та стягнення заборгованості з відповідача.

Сторони про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти доводів та обґрунтувань апеляційної скарги позивача, прохав залишити рішення суду першої інстанції без змін.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, Державне підприємство «Кривбасшахтозакриття» зареєстровано як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 06.08.2004, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Заявлена до стягнення сума податкового боргу Державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 1 388 351,48 грн. складається з 1 287 732,91 грн. - податкове зобов'язання, 100 618,57 грн. - пеня. Борг виник 30.09.2014 внаслідок несплати податкових зобов'язань визначених податковими деклараціями по земельному податку № НОМЕР_1 від 12.02.2014, №1400010560 від 14.05.2014, № НОМЕР_2 від 30.05.2014, № НОМЕР_3 від 17.02.2015.

Судом встановлено, що Державним підприємством «Кривбасшахтозакриття» сплачено податкові зобов'язання за податковими деклараціями з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № НОМЕР_1 від 12.02.2014, № НОМЕР_4 від 14.05.2014, №1400011451 від 30.05.2014, № НОМЕР_3 від 17.02.2015, що підтверджується платіжними дорученнями, які містяться в матеріалах справи.

Всього сплачено податкових зобов'язань з плати за землю у 2014 році на суму 2 458 142,65 грн., у 2015 році - 91 650,00 грн..

З матеріалів справи вбачається, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2014 у справі № 804/3456/13-а за адміністративним позовом Державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій:

- визнано протиправними дії Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі щодо визначення за ДП «Кривбасшахтозакриття» 03.10.2006 суми земельного податку у розмірі 926 344,04 грн. як недоїмки;

- визнано протиправними дії Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі по зарахуванню платежів у сумі 926 344,04грн. в рахунок погашення заборгованості ДП «Кривбасреструктуризація» з земельного податку;

- зобов'язано Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області виключити з картки особового рахунку ДП «Кривбасшахтозакриття» суму земельного податку в розмірі 926 344,06 грн.;

- зобов'язано Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області визначити суму грошового зобов'язання ДП «Кривбасшахтозакриття» з плати за землю з урахуванням виключеної суми земельного податку в розмірі 926 344,04 грн..

Зокрема, зазначеним рішенням суду встановлено, що Державне підприємство «Кривбасшахтозакриття» створено відповідно до наказу Міністерства промислової політики України від 25.06.2004р №315 на майні Державного підприємства «Кривбасреструктуризація» і Державного інституту по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості «Кривбаспроект». Наказом Мінпромполітики України № 38 від 28.01.2005 припинено юридичну особу Державне підприємство «Кривбасреструктуризація» шляхом його ліквідації та призначено комісію з припинення діяльності підприємства.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2008, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2009 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.01.2013 по справі №А36/10-08 за позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рога в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Державного підприємства "Кривбасшахтозакриття" про стягнення 3 187 383,67 грн., позовні вимоги задоволено частково та звернуто стягнення на активи Державного підприємства Кривбасшахтозакриття (50000, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 40, код ЄДРПОУ 32975178, р/р 26004301149306, філія Центрально-міське відділення ПІБ м. Кривий Ріг, МФО 305493, р/р 2600200018102, філія ВАТ Укрексімбанк, м. Кривий Ріг, МФО 305589, р/р 260093010140, Криворізька філія ВАТ УБРП, м. Кривий Ріг, МФО 307242, р/р 26008300014599, ЗАТ Інвест ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, МФО 306801, р/р 35232001008479 ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012) на користь держави (код платежу НОМЕР_5, р/р 33218811700024, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012) в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 2 261 039, 63 грн..

Вказаним рішенням суду, що набрало законної сили, було встановлено, що податковий борг у сумі 926 344,04 грн. не є податковим боргом Державного підприємства Кривбасшахтозакриття, а виник у зв'язку з несплатою у встановлені строки узгоджених податкових зобов'язань іншим платником податків - ДП «Кривбасреструктуризація».

Крім того, із вказаних рішень господарських суддів вбачається, що Центральною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі Дніпропетровської області (після реорганізації правонаступник - Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області) у жовтні 2006 року внесено до облікової картки платника податків Державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» суму 926 344,04 грн., визначену податковою службою як недоїмку по земельному податку. Як вбачається з облікової картки, в подальшому сплата поточних платежів вносилась в рахунок сплати зазначеної недоїмки протягом тривалого терміну до її повного погашення з поточним нарахуванням штрафних санкцій та пені за її несвоєчасну сплату, що призводило в свою чергу до виникнення обов'язку сплати за рахунок поточних платежів донарахованих штрафних санкцій та пені на заборгованості з поточних зобов'язань по земельному податку.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Колегія суддів вважає, що відповідачем належними документами доведено факт відсутності податкового боргу зі сплати земельного податку в розмірі 1 388 351,48 грн., з огляду на що суд першої інстанції обґрунтовано відмовив позивачу в задоволенні позовних вимог.

Судом правильно встановлені обставини справи, рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, і підстави для його скасування відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст.ст. 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року у справі № 804/4537/15 - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 05.10.2016р..

Головуючий:Н.П. Баранник

Суддя:А.В. Суховаров

Суддя:А.А. Щербак