Ухвала суду № 62160299, 24.10.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 жовтня 2016 року

м. Полтава

Справа № 816/1898/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного підприємства "Фірма "Корн" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2016 року ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі № 816/1898/16 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного підприємства "Фірма "Корн" про стягнення податкового боргу, закінчено підготовче провадження у справі і призначено справу до судового розгляду.

Однак судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 24 жовтня 2016 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду допущено описку у даті призначення справи до судового розгляду.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 24 жовтня 2016 року допущено описку в частині дати призначення справи до судового розгляду. А саме, судом було зазначено "16 жовтня 2016 року" замість "16 листопада 2016 року".

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року про закінчення підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду у справі Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного підприємства "Фірма "Корн" про стягнення податкового боргу.

Вказати у резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року про закінчення підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду в частині зазначення дати призначення справи до судового розгляду замість "16 жовтня 2016 року" - "16 листопада 2016 року".

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Єресько