Ухвала суду № 62157167, 19.10.2016, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 0312/2177/2012

провадження №6/165/137/16

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за поданням заступника начальника Нововолинського міського ВДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, -

встановив:

29.09.2016 року до суду надійшло подання заступника начальника Нововолинського міського ВДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 Подання обґрунтоване тим, що на примусовому виконанні у Нововолинському міському ВДВС ГТУЮ у Волинській області перебуває виконавче провадження №49789794 по примусовому виконанню виконавчого листа №0312/2177/2012 від 14.06.2013 року виданого Нововолинським міським судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь ПАТ «УкрсоцБанк» 3400030,71 грн. заборгованості в солідарному порядку. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 12.01.2016 року. Рішення суду боржником в добровільному порядку не сплачено.

При виконанні вищезазначеного виконавчого листа, державним виконавцем було вчинено ряд виконавчих дій, направлено запити до банківських установ міста, Нововолинської ОДПІ, Управління Пенсійного фонду, ТСЦ 0744, архітектури, відділу Держгеокадастру в м. Нововолинську Волинської області та встановлено, що коштів, рухомого та нерухомого майна у боржника ОСОБА_2 не виявлено. Вказано, що згідно відповіді на запит із адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, однак при неодноразових виходах по місцю реєстрації боржник був відсутній, зясовано, що за даною адресою останній не проживає, встановити місце проживання боржника та його джерела доходів не виявилось можливим.

Представник ВДВС в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності. Подання підтримує, просить його задовольнити.

Частиною 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з копії виконавчого листа від 14.06.2013 року (а.с.28 ІІ том) з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 стягнуто в користь ПАТ «УкрсоцБанк» 3400030,71 грн. заборгованості в солідарному порядку.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області місце ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.30 ІІ том).

Актом державного виконавця від 23.09.2016 року (а.с.29 ІІ том) встановлено, що при виході за адресою вул. Заводська, 32/4, м. Нововолинськ та встановлено, що останній не проживає в квартирі з 2011 року.

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що місце перебування боржника ОСОБА_2, на даний час невідоме, і відсутні будь-які відомості про місце його знаходження, необхідно оголосити розшук боржника, виконання якого доручити Нововолинському ВП ГУНП у Волинській області.

Керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 375 ЦПК України, на підставі ст. 42 Закону України Про виконавче провадження, суд,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали направити для виконання в Нововолинський ВП ГУНП у Волинській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту її проголошення. Особи, які беруть участь у справі але не були присутні при проголошенні ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук