Ухвала суду № 62156910, 24.10.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/3848/16

Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Кравченко М.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України про визнання незаконним та скасування рішення,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Національної поліції України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року адміністративну справу № 815/3848/16 за позовом ОСОБА_1 до Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України про визнання незаконним та скасування рішення передано судді Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М. для обєднання та спільного розгляду зі справою № 815/3738/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної атестаційної комісії № 7 Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення (висновку).

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, проте не сплатив судовий збір.

У звязку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 01 листопада 2016 року.

20 жовтня 2016 року апелянт, на підставі ч.2 ст.193 КАС України, подав заяву про відкликання апеляційної скарги.

Ознайомившись з даною заявою, суд апеляційної інстанції вважає за можливим задовольнити її та повернути апеляційну скаргу апелянту, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги (ч.3 ст.193 КАС України).

За таких обставин, суд апеляційної інстанції, на підставі ч.2, 3 ст.193 КАС України, задовольняє заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року та повертає її апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 206, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України про визнання незаконним та скасування рішення повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.О. Турецька