Ухвала суду № 62156409, 21.10.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/6110/16-ц Провадження № 22-ц/795/2101/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Цибенко І. В.

У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М. розглянувши матеріали справи за апеляційними скаргами Садівничого товариства "Труд" та представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 вересня 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Труд" в особі голови правління ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, визнання рішення загальних зборів незаконним,

встановив :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду СТ "Труд" та представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулись з апеляційними скаргами.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 не може бути відкритим, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 110% відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 110 % виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, оскільки рішення суду оскаржується в повному обсязі представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 належить сплатити 606 грн. 32 коп. (551.20*110%) судового збору на розрахунковий рахунок № 31210206780002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030101 ), отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк-ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592 та надати апеляційному суду оригінал відповідної квитанції.

За підстав, наведених вище, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 вересня 2016 року залишити без руху та надати апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного недоліку.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяОСОБА_4