Постанова № 62154307, 20.10.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8635/15-а

Номер провадження 2-адр/404/4/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА

20 жовтня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 404/8635/15-а, номер провадження 2-а/404/50/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1, до Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді, про визнання незаконним та скасування розпорядження, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подано заяву (вх. № 31536 від 03.10.2016 року) про ухвалення додаткового судового рішення по вищевказаній справі щодо стягнення на користь позивача судового збору в сумі 974,40 грн. (а.с. 90).

За частиною першою статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи вимоги частини третьої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, та те, що судом під час прийняття постанови Кіровського районного суду міста Кіровограда від 06.04.2016 року не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, за заявою позивача, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 06.10.2016 року призначено судове засідання (а.с. 94). Про дату, час і місце засідання особи, які брали участь у справі повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 97, 98), в судове засідання не з'явились. Згідно вищезазначеної процесуальної норми, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому позовні вимоги викладені наступним чином:

визнати незаконними та скасувати розпорядження Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді № 15245 від 29.07.2015 року;

зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді провести перерахунок пенсії за віком відповідно до частини 2 статті 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», застосувавши показник середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески, за три календарні роки, що передують зверненню за призначенням пенсії та виплатити недоплачену суму пенсії за віком за період перебування на обліку.

Постановою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 06.04.2016 року (а.с. 59-62), позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано незаконними та скасувати розпорядження Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді № 15245 від 29.07.2015 року. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за віком відповідно до частини 2 статті 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», застосувавши показник середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески, за три календарні роки, що передують зверненню за призначенням пенсії та виплатити недоплачену суму пенсії за віком за період перебування на обліку.

Однак, судом під час прийняття постанови Кіровського районного суду міста Кіровограда від 06.04.2016 року не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, на час звернення до суду 487,20 грн.

Крім того, враховуючи те, що на підставі частини першої статті 21 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою, сплаті судовим збором підлягає кожна вимога.

Позивачем при звернені до суду заявлено дві вимоги немайнового характеру та відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», сплачено 974,40 грн. судового збору за подання адміністративного позову, що підтверджується квитанцією № 26 від 07.12.2015 року (а.с. 1) та квитанцією № 17 від 12.01.2016 року (а.с. 27).

Відповідно до частини першої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином, враховуючи положення частини першої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, прийняти додаткову постанову та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 974,40 грн., сплачений за подання до суду адміністративного позову.

Керуючись статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Доповнити резолютивну частину постанови Кіровського районного суду міста Кіровограда від 06.04.2016 року у справі № 404/8635/15-а, номер провадження 2-а/404/50/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1, до Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді, про визнання незаконним та скасування розпорядження, зобовязання вчинити певні дії додатковим абзацом четвертим наступного змісту:

Присудити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що відома адреса: 25002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 974,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді (що знаходиться за адресою: місто Кропивницький, вулиця Соборна, 4, код ЄДРПОУ 20650088).

Додаткова постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, апеляційної скарги через Кіровський районний суд міста Кіровограда, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2