Рішення № 62152997, 20.10.2016, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.10.2016
Номер справи
172/1020/16-ц
Номер документу
62152997
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 172/1020/16-ц

Провадження № 2/172/566/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Порох К.Г.

секретаря Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної заподіяної злочином, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 05.07.2016 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області ухвалено вирок щодо ОСОБА_1, якого визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Позивач вказує, що ОСОБА_1О 16 квітня 2015року в східній частині села Великоолекснадрівка Васильківського району Дніпропетровської області таємно заволодів кабелем марки ТПП 20х2х0,5 у кількості 20 метрів та зник з місця події, викраденим розпорядився на власний розсуд. ОСОБА_1 злочинним діями завдав збитків ПАТ "Укртелеком" на загальну суму 295,00грн. зазначене майно знаходиться на обліку Станційно-лінійної дільниці №2 смт.Васильківка Павлоградського комбінованого центру телекомунікацій №524 Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком". Просили суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" матеріальну шкоду в сумі 295,00грн.

Представник позивача в судове засідання не з?явився, надав письмову заяву, в якій підтримав вимоги в повному об?ємі, просив справу розглядати в його відсутність.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглядати в його відсутність.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Згідност.2 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідност.28 КПК Україниособа, яка зазнала матеріальної шкоди від злочину, вправі при провадженні в кримінальній справі пред'явити до обвинуваченого або до осіб, що несуть матеріальну відповідальність за дії обвинуваченого, цивільний позов, який розглядається судом разом з кримінальною справою.

Особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальній справі, а також особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Ст.4 ЦПК Українизакріплено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст.ст.10,11 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідност.57 ЦПК Українидоказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідност.58 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обгрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

У відповідності дост.60 ЦПК України, кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами» які беруть участь у справі.

Згідност.1166 ЦК Українимайнова шкода завдана особі, а також шкода завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст. 1179 ЦК України - неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах.

Так, вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2016року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та засуджено за вказаною статтею і призначено йому покарання з застосуванням положень ст.101 КК України - у виді арешту строком 30 (тридцять) днів. На підставі ст.105 КК України від призначеного покарання у виді арешту ОСОБА_1 звільнено, застосувано до нього примусові заходи виховного характеру. Передано неповнолітнього ОСОБА_1, 02.03.1999року народження під нагляд матері ОСОБА_2.

Цивільний позов у кримінальному провадженні залишено без розгляду.

Факт спричинення відповідачем матеріальної шкоди позивачу на суму 295грн.00коп. знайшов своє об'єктивне підтвердження в судовому засіданні 05.07.2016року, вироком суду встановлена вказана матеріальна шкода заподіяна потерпілому - Дніпропетровській філії ПАТ "Укртелеком" - позивачу за даним позовом, а тому вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1ст.88 ЦПК України,Закону України «Про судовий збір»суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,2грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної заподіяної злочином - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 02.03.1999року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ "Укрателеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" (р/р 26004438427 в АТ "ОСОБА_3 Аваль" м. Ктїв МФЛ 380805 код ЄДРПОУ 25543196 на відшкодуванняматеріальної шкоди, завданої злочином, грошові кошти в сумі 295грн.00коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 02.03.1999року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 551,2грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62152997 ?

Документ № 62152997 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62152997 ?

Дата ухвалення - 20.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62152997 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62152997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62152997, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 62152997, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62152997 відноситься до справи № 172/1020/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 172/1020/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62152941
Наступний документ : 62168636