Ухвала суду № 62151450, 21.10.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.10.2016

Справа №320/9846/14-п

3-В/320/49/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ніколова В. С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Мелітопольського міськрайонного суду від 23.09.2014 року по справі №320/9846/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 23.09.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. та стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

ПАТ «СК «АХП Страхування» звернулось до суду з заявою про виправлення описки у постанові Мелітопольського міськрайонного суду від 23.09.2014 по справі №320/9846/14-п, оскільки при винесенні вказаної постанови у мотивувальній частині не вказано автомобіль, яким керував ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2№973300 від 19.09.2014, схеми до протоколу, пояснень учасників ДТП та фото-таблиці/а.с.4-8/ ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1.

Згідно ст. 304 КУпАП України питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. 304 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23.09.2014 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1.

У мотивувальній частині постанови вказати, що: «ОСОБА_1, який керував автомобілем НОМЕР_1».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ніколова І.С.