Рішення № 62151288, 27.09.2016, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/548/16-ц

Провадження № 2/349/259/16

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 вересня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТзОВ «Індустріальна компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди,

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Індустріальна компанія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 762887,97 грн. В судовому засіданні ТзОВ «Індустріальна компанія» зменшило розмір позовних вимог до 406 381,16 грн.

Позов обґрунтовано тим, що 29.08.2015 року в с. Підкамінь Рогатинського району Івано-Франківської області з вини ОСОБА_1, яка керувала автомобілем Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1, відбулося зіткнення транспортних засобів, що спричинило пошкодження автомобіля Mersedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить на праві власності ТзОВ «Індустріальна компанія», та яким керував ОСОБА_2 Позивач зазначає, що завдану матеріальну шкоду частково відшкодувала ПрАТ «Страхова компанія «Перша» на підставі полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/9151767, решту просить стягнути з відповідача.

Представник позивача, ОСОБА_3, у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити з вищенаведених підстав.

Відповідач в судовому засіданні визнала обставину завдання з її вини шкоди відповідачеві внаслідок зіткнення автомобілів, однак щодо визнання чи заперечення роміру цієї шкоди не змогла визначитися.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ААС845771 власником Mersedes-Benz GL 450, реєстраційний номер НОМЕР_2, є ТзОВ «Індустріальна компанія».

Згідно із ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Тому факт завдання ОСОБА_1 з її вини матеріальної шкоди ТзОВ «Індустріальна компанія» внаслідок пошкодження автомобіля Mersedes-Benz GL 450, реєстраційний номер НОМЕР_2, суд вважає встановленим.

Щодо визначення розміру завданої матеріальної шкоди суд взяв до уваги:

Звіт серії SL № 24265 про оцінку колісного транспортного засобу Mersedes-Benz GL 450, реєстраційний номер НОМЕР_2, складений ТзОВ «Асистуюча компанія «Укравтоекспертиза», згідно з яким розмір матеріальної шкоди, завданої власнику в результаті пошкодження транспортного засобу дорівнює 812377,97 грн. (ринкова вартість транспортного засобу, оскільки відновлювальний ремонт дорівнює 910256,30 грн.)

Звіт № 12268/1 про визначення ринкової вартості КТЗ після ДТП, складений ТзОВ «Експертно-асистуюча компанія «Довіра», згідно з яким вартість транспортного засобу Mersedes-Benz GL 450, реєстраційний номер НОМЕР_2, після ДТП дорівнює 356506,81 грн.

Виписку по рахунку ТзОВ «Індустріальна компанія» від 29.12.2015 року, згідно з якою ПрАТ «Страхова компанія «Перша» 3011.2015 року виплатила ТзОВ «Індустріальна компанія» 49490,00 грн. страхового відшкодування.

Згідно із ст. 30 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим. Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені згідно з аварійним сертифікатом (рапортом), звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним аварійним комісаром, оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди.

Якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Частиною 2 ст. 1192 ЦК України передбачено, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Зважаючи на вищенаведене, розмір матеріальної шкоди ТзОВ «Індустріальна компанія», який підлягає відшкодуванню ОСОБА_1, дорівнює 406 381,16 грн. (812377,97 грн. - 356506,81 грн. - 49490,00 грн.).

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Платіжним дорученням № 29 від 18.04.2016 року підтверджується сплата позивачем 11435,68 грн. судового збору. З врахованням зменшення позивачем розміру позовних вимог, судові витрати з судового збору присуджуються йому пропорційно: 406 381,16 грн. х 1,5 % = 6 095,71 грн.

Квитанцією до прибуткового ордеру № 15 від 15 вересня 2015 року підтверджується сплата позивачем 1400,00 грн. за проведення оцінки колісного транспортного засобу, тому ці судові витрати теж присуджуються йому.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 213-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якої: Івано-Франківська область, м. Рогатин, вул. Мазепи, 9, на користь ТзОВ «Індустріальна компанія» (код ЄДРПОУ 33737119, місцезнаходження: м. Київ, вул. Ломоносова, 8 б), 406 381,16 (чотириста шість тисяч триста вісімдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Індустріальна компанія» судові витрати з судового збору в розмірі 6 095,71 грн. та на проведення оцінки колісного транспортного засобу в розмірі 1400,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій