Ухвала суду № 62151206, 12.10.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/9192/15-ц

Пр. № 2/333/696/16

УХВАЛА

Іменем України

12.10.2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2016 року призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження по справі зупинено.

12.10.2016 року на адресу суду надійшов лист завідуючого Запорізького відділення Дніпровського науково-дослідного інституту судових експертиз Запорізького відділення ОСОБА_3, у якому зазначено, що 29.07.2016 року на адресу ЗВ Діпропетровського НДІСЕ МЮУ надійшла ухвала суду від 18.07.2016 року про призначення вищевказаної експертизи, що зареєстрована за номером № 303-16. 16.09.2016 року (вх. № 01/303/399) експертом заявлено клопотання про надання доступу до обєкту дослідження. 27.09.2016 року об 11 год. 00 хв. в присутності сторін по справі проводився огляд обєкта дослідження, а саме домоволодіння № 11-а по вул. Урицького в м. Запоріжжі. Під час огляду обєкта дослідження були виявлені обставини, які мають значення для надання відповіді на поставлені в ухвалі суду питання та потребують проведення дослідження спеціальним обладнанням яке проводяться фахівцями з використанням відповідної бази даних для дослідження та відбору зразків для встановлення технічного стану та несучої здатності конструктивних елементів (фундаментів, стін) та визначення причин руйнування житлового будинку.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суддя, враховуючи те, що виникли певні обставини, які заважають в повній мірі провести судову будівельно-технічну експертизу по даній справі, призначену раніше судом, для вирішення яких, вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю.

Призначити справу до судового розгляду на 10.11.2016 року о 10 год. 00 хв. з викликом сторін.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик