Постанова № 62149886, 20.10.2016, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 285/2887/16-к

провадження № 1-кс/0285/565/16

20 жовтня 2016 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., за участю секретаря судового засідання Поліщук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування,

внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 12016060090001697 від 12.10.2016 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий 17.10.2016 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації щодо встановлення зєднань мобільних терміналів за період часу з 14 год. 30 хв. по 15 год. 30 хв. 12.10.2016 року відповідно до базових станцій, які знаходяться в операторів та провайдерів мобільного звязку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «МТС Україна» (далі оператори телекомунікацій).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 12.10.2016 року близько 14 год. 50 хв. двоє невстановлених осіб жіночої статі, знаходячись по вул. Ушакова у м. Новоград-Волинський, шляхом обману ОСОБА_1, під приводом зняття порчі, незаконно заволоділи її грошима в сумі 5000 доларів США, 1000 грн. та золотими виробами, спричинивши останній матеріальний збиток на загальну суму 171100 грн.

Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, може бути використана як доказ по справі та допоможе встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч.2 ст.190 КК України.

Слідчий в судове засідання не прибув, в телефонограмі до суду просив справу розглянути за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представники операторів телекомунікацій у судове засідання не прибули, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою 17.10.2016 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.

За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення приймають сигнал базові станції операторів телекомунікацій, у звязку з чим є достатньо підстав вважати, що особи, які скоїли кримінальне правопорушення, могли користуватись мобільним телефоном, який міг бути активований, використовуватись для спілкування та працювати в мережі до, в момент та після вчинення кримінального правопорушення.

Із наданих суду матеріалів кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.19 КК України, вбачається, що документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та буде використана як речовий доказ.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, - слідчий суддя

УХВАЛИЛА :

Клопотання задовольнити.

Надати працівникам Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, чи іншому працівнику поліції за дорученням слідчого,

тимчасовий доступ до документів (з можливістю отримання їх копій та інформації на електронні та паперові носії інформації) щодо встановлення зєднань мобільних терміналів

за період часу з 14 год. 30 хв. по 15 год. 30 хв. 12.10.2016 року відповідно до базових станцій:

ПрАТ «Київстар»: LAC 24154, CID 7413, 2413;

ПрАТ «МТС Україна»: LAC 6130, CID 24043;

ТОВ «лайфселл»: LAC 12502, CID 28015;

та знаходяться у володінні операторів мобільного звязку за адресою в м. Київ: ТОВ «лайфселл», вул. Миколи Амосова, 12; ПрАТ «Київстар», вул. Дехтярівська, 53, та ПрАТ «МТС Україна» вул. Лейпцизька, 15.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення до 20 листопада 2016 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.О. Літвин