Рішення № 62148005, 21.10.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4760/16-ц

Провадження №2/185/2788/16

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Таран Н.Ю., за участю позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2016 року було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17 грудня 2010 року виконавчим комітетом Жемчужненської сільської ради Юр'ївського району Дніпропетровської області, актовий запис № 8 - розірвано.

Проте судом при постановленні судового рішення не було вирішено питання про судові витрати, а саме витрати на судовий збір.

В судовому засіданні позивач просив стягнути судовий збір з відповідача, відповідач заперечувала проти стягнення з неї грошових коштів.

Згідно квитанції № 1/156 від 30.05.2016 року ОСОБА_1 за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн..

Згідно з ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи, що Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області позов задоволено в повному обсязі, стягненню з відповідача, ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 підлягають витрати на судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.88,220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2016 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Відповідно до ч.4 ст.220 Цивільного процесуального кодексу України на додаткове рішення може бути подано скаргу.

Суддя А. О. Врона