Номер провадження: 22-ц/785/5960/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Артеменко І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.10.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого: Артеменка І.А.,
Суддів: Черевка П.М.,
ОСОБА_2,
при секретарі: Фабіжевській Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 20 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
встановила:
В ході апеляційного розгляду справи представником ОСОБА_3 ОСОБА_4 було заявлено клопотання про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, оскільки у сторін по справі існує спір щодо користування земельними ділянками, та для встановлення усіх обставин, що мають істотне значення для справи необхідні спеціальні знання.
Тому представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання про призначення по справі комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання:
1. Якою земельною ділянкою: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна) ділянка та для ведення особистого селянського господарства фактично користується ОСОБА_5 за адресою: м. Кодима, вул. Красноармійська, 26?
2. Яким чином, при наявності кадастрового номеру 5122510100:02:003:0350 площею 0,0072 га та свідоцтва про право на власність на земельну ділянку площею 0,0072 га, виданого ОСОБА_3 03.06.2014 року, стало можливим виготовлення технічної документації та привласнення кадастрових номерів земельним ділянкам:
- кадастровий номер 5122510100:02:003:0396 площею 0,1000га.
- кадастровий номер 5122510100:02:003:0397 площею 0,0209га.,
та реєстрації права власності на них за ОСОБА_5?
3. Чи накладаються земельні ділянки з кадастровими номерами:
- кадастровий номер 5122510100:02:003:0350 площею 0,0072 га.;
- кадастровий номер 5122510100:02:003:0396 площею 0,1000га.;
- кадастровий номер 5122510100:02:003:0397 площею 0,0209га..
Якщо накладаються, то чому саме?
Чи відповідає фактично місце розташування земельних ділянок з кадастровими номерами:
- кадастровий номер 5122510100:02:003:0350 площею 0,0072 га.;
- кадастровий номер 5122510100:02:003:0396 площею 0,1000га.;
- кадастровий номер 5122510100:02:003:0397 площею 0,0209га.
даним кадастрової зйомки?.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку сторін, розглянувши матеріали справи та подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Як зазначив позивач, відповідач ОСОБА_5 самовільно захватив та використовує належну йому земельну ділянку. Але відповідно до рішень Кодимської міської ради № 253-VII та № 254 від 12.08.2016 року, якими були затверджена технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, у власність ОСОБА_5 безоплатно передано земельні ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1000 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,0209 га за адресою: м. Кодима, вул. Армійська, 26.
Усі зазначені обставини свідчать про те, що для вирішення даної справи необхідні спеціальні знання.
Аналізуючи зазначене колегія суддів дійшла висновку, що по справі необхідно призначити комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалила:
Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити. Призначити по справі комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Якою земельною ділянкою: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна) ділянка та для ведення особистого селянського господарства фактично користується ОСОБА_5 за адресою: м. Кодима, вул. Красноармійська, 26?
2. Яким чином, при наявності кадастрового номеру 5122510100:02:003:0350 площею 0,0072 га та свідоцтва про право на власність на земельну ділянку площею 0,0072 га, виданого ОСОБА_3 03.06.2014 року, стало можливим виготовлення технічної документації та привласнення кадастрових номерів земельним ділянкам:
- кадастровий номер 5122510100:02:003:0396 площею 0,1000га.
- кадастровий номер 5122510100:02:003:0397 площею 0,0209га.
та реєстрації права власності на них за ОСОБА_5?
3. Чи накладаються земельні ділянки з кадастровими номерами:
- кадастровий номер 5122510100:02:003:0350 площею 0,0072 га.;
- кадастровий номер 5122510100:02:003:0396 площею 0,1000га.;
- кадастровий номер 5122510100:02:003:0397 площею 0,0209га..
Якщо накладаються, то чому саме?
Чи відповідає фактично місце розташування земельних ділянок з кадастровими номерами:
- кадастровий номер 5122510100:02:003:0350 площею 0,0072 га.;
- кадастровий номер 5122510100:02:003:0396 площею 0,1000га.;
- кадастровий номер 5122510100:02:003:0397 площею 0,0209га.
даним кадастрової зйомки?.
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3.
Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 22ц/785/5960/2015.
Попередити сторони, що відповідно до ст.146 ЦПК України, у випадку ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього експертизу провести неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала колегії суддів підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження по справі.
Судді апеляційного суду Одеської області:
ОСОБА_6
ОСОБА_2
ОСОБА_7
Судове рішення № 62146432, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 503/387/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: