Ухвала суду № 62146431, 21.10.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7831/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Бабій А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.10.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення і за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування спільним майном та визначення часток в натурі, за апеляційною скаргою ОСОБА_5, представника ОСОБА_4,на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28. 09. 2016 р.,

в с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_2 задоволено, а у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28. 09. 2016 р., на яке подана апеляційна скарга ОСОБА_5, представника ОСОБА_3 в частині задоволення позову ОСОБА_2

Зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України (Форма і зміст апеляційної скарги), а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу. Тобто, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків. У випадку невиконання вимог суду по усуненню недоліків апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

На порушення положень ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі ОСОБА_5, представника ОСОБА_3, не зазначені імя (найменування) усіх осіб, які беруть участь у справі, а саме не зазначено адвоката ОСОБА_6, представника ОСОБА_2, її місце проживання або місцезнаходження, і не надано копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості усіх осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, згідно з положеннями ст. 79 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» у звязку з наданням апеляційної скарги на вказане рішення суду немайнового характеру апелянтом по даній справі підлягає оплаті судовий збір в розмірі 126,17 грн.

При цьому, апеляційний суд виходить з положень ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону України «Про судовий збір», що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду за позовом немайнового характеру дорівнює 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У справі відсутні дані про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, з урахуванням чого за подання апеляційної скарги на судове рішення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 126,17 грн. за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі /Малиновськ. р-н/22030001; код отримувача (за ЄДРПОУ) 38016923; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31214206780007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків (платника судового збору); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Одеської області.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.

За таких обставин, відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку 5 днів з дня отримання апелянтом копії цієї ухвали суду для усунення зазначених недоліків, а саме: оплати судового збору в сумі 126,17 грн.зазначення в скарзі адвоката ОСОБА_6, представника ОСОБА_2, її місце проживання або місцезнаходження, і не надання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості усіх осіб, які беруть участь у справі.

При цьому, звертається увага апелянта, що відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ч. ч. 2, 3 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_5, представника ОСОБА_4,на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28. 09. 2016 р.

Для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_5, представника ОСОБА_4,надати строк 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_5, представнику ОСОБА_4.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя А. П. Бабій