Ухвала суду № 62146308, 13.10.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2383/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Ващенко Л.Г.

суддів Вадовської Л.М., Плавич Н.Д.

при секретарі Сібовій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 21 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИЛА:

07.09.2015 року, ОСОБА_2 звернулась із позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов'язання відповідача демонтувати паркан і стягнути моральну шкоду у сумі 5 000 гривень, і, остаточно уточнивши вимоги, просила усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою межею шляхом зобов'язання відповідача демонтувати паркан.

Позов обгрунтовано тим, що позивачка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач є її сусідом і проживає у будинку через дорогу. Межею між їхніми будинками є дорога загального користування.

Між сторонами останній час склались вкрай неприязні відносини.

Посилаючись на те, що відповідач з метою приниження її гідності встановив паркан, яким закрив вільній проїзд по межі-дорозі загального користування, просила позов задовольнити.

Відповідач і його представник позов не визнали.

Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 21.01.2016 року у позові відмовлено.

В апеляційній скарзі позивачка просить рішення суду скасувати, посилаючись на незаконність рішення суду, невідповідність висновків суду обставинам справи.

У засіданні колегії суддів: позивачка і її представник скаргу підтримали.

Відповідач у засідання колегії суддів не з'явився, про розгляд справи апеляційним судом 13.10.2016 року сповіщений належним чином.

Рішення суду першої інстанції підлягає залишенню без змін на підставі ст. 308 ЦПК України.

За змістом ст. 308 ч.1 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення суду першої інстанції без змін, якщо визнає, що суд постановив рішення із додержанням норм матеріального та процесуального права.

Позивачка, остаточно уточнивши вимоги, просила зобов'язати відповідача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою межею шляхом демонтажа паркана (а.с.3,4,26,27).

Суд, відмовляючи у позові виходив з того, що позивачка не надала належних доказів порушення відповідачем меж земельної ділянки, у зв'язку з чим відсутні правові підстави для задоволення позову (а.с.49, 49 зворот).

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції зважаючи на наступне.

Встановлено, що позивачка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, а відповідач по вул. Балтській,15 у с. Стара Єлізаветівка Ширяївського району Одеської області.

Між сторонами тривалий час інсують неприязні відносини, у тому числі з приводу користування земельною ділянкою загального користування, яка є комунальною власністю територіальної громади с. Стара Єлізаветівка, що неодноразово було предметом розгляду комісіями сільської ради та правоохоронних органів (а.с.6-14,81,84,86,87).

Позивачка стверджує, що відповідач встановив паркан, яким закрив проїзд по межі- дорозі загального користування (а.с.26).

Всупереч ст. ст. 57-60 ЦПК України, позивачка не надала ні суду першої, ні суду апеляційної інстанцій належних та допустимих доказів того, що відповідач дійсно встановив паркан на дорозі загального користування, внаслідок чого закрито проїзд і вільний доступ до дороги загального користування.

Разом з тим, на запит апеляційного суду, Новоєлізаветівська сільська рада Ширяївського району Одеської області 24.05.2016 року повідомила про те, що комісія у складі депутатів сільської ради обстежила земельну ділянку і встановила, що позивачка не може користуватись частиною земельної ділянки у зв'язку з тим, що на даній земельній ділянці розміщенні каміння, дерева, бур'яни та сміття (а.с.98,99).

Позовні вимоги ОСОБА_2 не містять вимог про зобов'язання відповідача очистити земельну ділянку від каміння, дерев, бур'яну та сміття.

Повідомлення сільскої ради не зазначає про встановлення відповідачем паркану на земельній ділянці загального користування і відповідно про перешкоди позивачці у користуванні цією земельною ділянкою через наявність на ній паркану.

Зважаючи на викладене, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відмову у позові.

Доводи позивачки у скарзі про те, що відповідач повинен прибрати паркан, встановлений на дорозі загального користування не заслуговують на увагу, оскільки факт встановлення паркану, належними та допустимими доказами не доведено.

Приєднані до матеріалів справи фото і надані до апеляційної інстанції фото та письмові заяви мешканців села, у розумінні ст. ст. 58, 59 ЦПК України, не є належними та допустимими доказами, оскільки із зазначених фото однозначно неможливо зробити висновок про наявність паркану на дорозі загального користування, крім того, фото не містять інформації про час їх виготовлення та місце, яке відоображено на них. Мешканці села, які подали письмові заяви до суду, не допитувались у суді першої або апеляційної інстанцій як свідки по обставинам справи, тому письмові пояснення зазначених осіб не можуть бути прийняті апеляційним судом до уваги (а.с.15-19,104-125).

Приймаючи до уваги, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відмову у позові, колегія суддів відхиляє апеляційну скаргу, а рішення суду залишає без змін.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч.1 п.1, 308, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Ширяївського районого суду Одеської області від 21 січня 2016 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

ОСОБА_4

ОСОБА_5