Ухвала суду № 62145591, 20.10.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/20569/15-ц

Провадження № 2/521/1651/16

У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Гуревського В.К.

За секретаря Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за означеним позовом.

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадженні у цій справі у звязку з тим, що Приморським відділом поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області відкрито кримінальне провадження №12016160500001197 за заявою ОСОБА_1М, щодо неправомірних дій з боку невстановленої особи в частині зняття грошових коштів з карти ПАТ КБ «ПриватБанк». У разі встановлення у кримінальному провадженні факту того, що дійсно третьою особою шахрайським шляхом було переведено через інтернет-магазин грошові кошти і кредитної картки ОСОБА_1, то дана обставина виключить порушення відповідачем зобов'язань за кредитним договором та підтвердить те, що ОСОБА_1М, кредитні кошти не отримував, що стане підставою для відмови в задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 по справі №521/20569/15-ц. Тому, наявні всі підстави для зупинення провадження по справі №521/20569/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає, що заява відповідача має бути залишена без задоволення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки на даний час відсутні підтвердження розгляду будь-якої справи, яка може вплинути на вирішення цієї справи, в порядку кримінального судочинства, то виключається можливість зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду щодо зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 202, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К.Гуревський

20.10.2016