Ухвала суду № 62145566, 20.10.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________

Справа № 521/5194/15-ц

Номер провадження № 2/521/3368/16

УХВАЛА

18 жовтня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі: Іськовій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічний позов представника відповідача про захист прав споживачів та зменшення розміру позовних вимог, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом визнання права власності на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 12.10.2016 року подав до суду зустрічну позовну заяву про захист прав споживачів та зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою суду від 12.10.2016 року поданий зустрічний позов був залишений без руху, із зазначенням, що він не відповідає вимогам встановленим законодавством, та вказано недоліки, які необхідно усунути, з наданням строку для усунення недоліків визначених ухвалою суду в термін - пять днів з дня отримання ухвали.

Представником відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 12.10.2016 року була отримана копія ухвали про залишення зустрічного позову без руху, що підтверджується відповідною розпискою наявною в матеріалах справи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 зазначив, що у відповідача відсутні кошти на оплату судового збору, тому він не міг його оплатити.

Судом встановлено, що недоліки, зазначені в Ухвалі суду від 12.10.2016 року, у встановлений законом строк усунуті не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведеного зустрічний позов підлягає поверненню ОСОБА_2

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ст. ст. 209, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов представника відповідача про захист прав споживачів та зменшення розміру позовних вимог, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом визнання права власності на предмет іпотеки повернути ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.В. Жуган