Ухвала суду № 62144255, 21.10.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

21 жовтня 2016 року Справа № 810/3126/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін О.С. розглянувши матеріали позовної заяви Броварської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телескоп-Груп» про стягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ:

Броварська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телескоп-Груп» про стягнення податкового боргу у сумі 342 606,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.10.2016 зазначена позовна заява була залишена буз руху.

Залишаючи адміністративний позов без руху, суд встановив місячний строк з дати отримання копії вказаної ухвали, протягом якого позивачеві необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати виправлені примірники позовної заяви (у двох екземплярах), з урахуванням вказаних судом зауважень; надати належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_1 як начальника Броварської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (наказ про призначення на посаду, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань тощо); надати докази сплати судового збору у розмірі 5139,09 грн.

19.10.2016 на адресу суду від представника Броварської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, ОСОБА_2, надійшло клопотання б/н б/д (вх. №15646/16 від 19.10.2016) про усунення недоліків позовної заяви.

До вказаного клопотання представником позивача було долучено належним чином засвідчену копію наказу Державної фіскальної служби України «Про призначення ОСОБА_1В.» №2335-о від 14.06.2016, оригінал платіжного доручення №430 від 13.10.2016 про сплату судового збору на суму 5139,09 грн. та виправлені примірники позовної заяви (у двох екземплярах).

Під час дослідження вищевказаних виправлених примірників позовної заяви, судом було встановлено, що вказані документи не містять підпису представника Броварської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, ОСОБА_2, що відчить про те, що позивачем не було належним чином оформлено примірники позовної заяви та, відповідно, не усунено в повному обсязі недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що позивачем було неналежним чином оформлено примірники позовної заяви на підтвердження виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 05.10.2016, суд дійшов висновку про необхідність продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви на один місяць з дня отримання копії даної ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 102, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити встановлений ухвалою суду від 05.10.2016 процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви на один місяць, з дня отримання позивачем копії даної ухвали, в межах якого позивачу необхідно надати:

- належним чином підписані примірники позовної заяви (у двох екземплярах).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на постанову суду.

Суддя Дудін С.О.