Ухвала суду № 62144251, 14.09.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

14 вересня 2016 року 810/2015/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутті»

до Києво-Святошинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

про визнання протиправним скасування наказу,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутті» до Києво-Святошинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, у якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати повністю Наказ ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області від 07 червня 2016 року № 345 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки».

14 вересня 2016 року через службу діловодства суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення, в яких представник зазначив, що не заперечує про подальший розгляд справи №810/2015/16 в порядку письмового провадження.

Відповідач у наданих через службу діловодства запереченнях також просив розглядати справу без участі його представника.

Згідно із частиною четвертою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Здійснити в порядку письмового провадження розгляд адміністративної справи №810/2015/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутті» до Києво-Святошинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним скасування наказу.

Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова