Ухвала суду № 62144142, 05.10.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/7111/15-к

кримінальне провадження

№1-кп/489/92/16

УХВАЛА

05 жовтня 2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі колегії суддів: головуючого судді Коновця М.С., суддів Крутія Ю.П., Захарченко Д.В., розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1. ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва. у складі колегії суддів під головуванням судді Коновця М.С., суддів Крутія Ю.П., Захарченко Д.В. знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 307 ч.3, ст.311 ч.3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 307 ч.3, ст.311 ч.3, ст. 317 ч.2 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.3 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.3 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 307 ч.3, ст.311 ч.3, ст. 263 ч.1 КК України.

04.10.2016 р. на підставі розпорядження керівника апарату Ленінського районного суду м. Миколаєва, обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1. ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, після повторного автоматизованого розподілу було передано судді Крутію Ю.П.

Так, на підставі ухвали судді Крутія Ю.П. від 04.10.2016 р., обвинувальний акт відносно ОСОБА_1. ОСОБА_2 було передано головуючому по кримінальному провадженню судді Коновцю М.С., для вирішення питання про об'єднання кримінальних проваджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід відмовити в об'єднанні кримінальних проваджень, оскільки матеріали кримінальних проваджень стосуються різних обставин вчинення кримінальних правопорушень та окрім того, суддею Коновцем М.С. не розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, а тому об'єднання вказаних кримінальних проваджень є безпідставним і може негативно вплинути на розумні строки розгляду кримінального провадження по суті.

Окрім того, слід зазначити, що досудове розслідування по даним кримінальним правопорушенням проводилося окремо, а тому негативно вплинути на повноту судового розгляду при окремому їх розгляді не може.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.334, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В об'єднанні кримінальних проваджень № 1-кп/489/92/16 відносно ОСОБА_1. ОСОБА_2 та № 1-кп/489/368/16 відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя