Ухвала суду № 62143811, 21.10.2016, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/87/16-ц

№ пров.4-с/544/6/2016

У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин в режимі відеоконференцзв'язку цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 у виконавчому провадженні № 33767966,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 21 жовтня 2016 року представником заявника ОСОБА_2 було заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, представника Пирятинської поліції, оскільки рішення по даній справі вплине на обов'язки поліції, при цьому просив направити до Пирятинського відділення поліції офіційний запит про встановлення ПІБ та адреси представника поліції для правильного залучення такого представника відповідно до ч.2 ст.36 ЦПК України.

Розглянувши вказане клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник. Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначені права та обовязки сторін виконавчого провадження.

Згідно зі статтею 26 ЦПК України сторона виконавчого провадження, яка звернулась до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ПЦК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, зазначає, що Пирятинське відділення поліції або його представник не являється учасником виконавчого провадження № 33767966, а також враховуючи, що дана справа розглядається в порядку судового контролю за виконанням судового рішення, де сторонами виступають заявник, державник виконавець та інша сторона виконавчого провадження, яка в процесі має статус заінтересованої особи, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про залучення представника Пирятинської поліції до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст.ст.35, 36, 168, 208-210, 386 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог представника Пирятинського відділення поліції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Нагорна