Справа № 544/87/16-ц
№ пров. 4-с/544/6/2016
У Х В А Л А
21 жовтня 2016 року м.Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Нагорної Н.В.,
за участю секретаря Ралець О.С.,
заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин в режимі відеоконференцзв'язку цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 у виконавчому провадженні № 33767966,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні 21 жовтня 2016 року представником заявника ОСОБА_2 було заявлено усне клопотання про примусовий привід відповідача ОСОБА_3 та його розшук.
Розглянувши вказане клопотання суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.91 ЦПК України заходами процесуального примусу є, в тому числі, привід.
Згідно ст.94 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Системний аналіз статей 91 та 94 ЦПК України свідчить про те, що такий захід процесуального примусу як привід може бути застосований лише до свідка. Проте як убачається з матеріалів даної справи ОСОБА_3 не являється свідком, а є особою, чиї дії та бездіяльність оскаржуються. Крім того суд зазначає, що ЦПК України не містить в собі такого виду заходів процесуального примусу як розшук.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання за його безпідставністю.
Керуючись ст.ст.91, 94, 168, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_2 про примусовий привід відповідача ОСОБА_3 та його розшук - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Нагорна
Судове рішення № 62143800, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/87/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: