Ухвала суду № 62143441, 20.10.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1711/16-к

УХВАЛА

судового засідання

20 жовтня 2016 року колегія суддів Червоноградського міського суду Львівської області у складі:

головуючого судді Рудакова Д.І.,

суддів Новосада М.Д., Кріля М.Д.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Марчука С.П.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді кримінальне провадження № 12014140000000148 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.

Потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судові засідання 23.06.2016 року, 11.08.2016 року, 29.09.2016 року та 20.10.2016 року не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Якщо, зокрема, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду (ч.1 ст.139 КПК України).

Грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків . Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою (ст.144 КПК України).

Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обовязок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення (ч.3 ст.146 КПК України).

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду (ч.ч. 1, 2 ст.147 КПК України).

Ураховуючи, що зазначені вище потерпілі не зявилися в судові засідання, будучи належним чином повідомленими про такі, колегія суддів вважає, що на кожного з них слід накласти грошове стягнення в розмірі 2 мінімальних заробітних плат, що становить 2 900,00 грн.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 29.09.2016 року до свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 застосовувався привід в судове засідання на 11.00 год. 20.10.2016 року, однак останні шляхом приводу доставлені не були. Відповідно до рапорту працівника поліції від 19.10.2016 року при неодноразових візитах за адресою проживання ОСОБА_7 останній був відсутній. Згідно з рапортом працівника поліції від 20.10.2016 року при неодноразовому відвідуванні помешкання ОСОБА_8 дверей квартири ніхто не відчинив, при спілкуванні з сусідами останні від дачі письмових пояснень відмовились та в усній формі повідомили, що їм невідомо де знаходиться їхній сусід, оскільки жодних звязків з ним не підтримують.

Також у судове засідання викликалися свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, які будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно зазначених вище свідків приводу та повторного приводу до свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_17

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідноз ч. 1 ст. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки зазначені вище свідки в судове засідання не зявилися без поважних причин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність здійснення їх приводу.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 144, 146, 147, 323, 372, КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Накласти на кожного з наступних потерпілих у кримінальному провадженні № 12014140000000148 грошове стягнення у розмірі 2 900,00 грн., а саме:

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ос.)),

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (ос.)),

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6).

Копію ухвали направити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 для відома.

Розяснити потерпілим, що у відповідності до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Застосувати привід до свідків у кримінальному провадженні № 12014140000000148:

-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;

-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10,

-ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12,

-ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_13, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14,

-ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_15, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16,

-ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_17, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_18,

-ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_19, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_20,

-ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_21, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_22,

-ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_23, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_24, Малечковичі, вул. Елітна, 29,

-ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_25, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_26

у судове засідання на 03.11.2016 року о 15:00 год.

Копію ухвали направити у відповідні відділи поліції для виконання, а керівникам відповідних прокуратур для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Д. І. Рудаков

Судді М.Д. Новосад

ОСОБА_18