Машівський районний суд Полтавської області
116 м. смт. Машівка Машівский район Полтавська область Україна 39400
Справа № 540/1309/16-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.10.2016 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Карлівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та призначення пенсії,
в с т а н о в и л а :
у жовтні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
За змістом ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Водночас, згідно п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Так, позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, зокрема про зобовязання Карлівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати до стажу період роботи з 01.01.1977 р. по 23.12.1997 р. трактористом машиністом безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспі «Росія», реорганізованому з КСП «Росія» з 24.12.1997 р. по 20.06.1998 р. в ПСГ «Агрофірма Степ» з 03.05.2006 р. по 01.11.2006 р. в фермерському господарстві «ЦІП», а інша про зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, починаючи з 05.03.2016 р.
Позивачем ОСОБА_1 при подачі вказаної позовної заяви сплачено судовий збір за одну із заявлених нею вимог про що свідчить квитанція № NOGY237759 від 19.10.2016 про сплату судового збору на суму 551,21 грн, в той час, як інша вимога ним не оплачена.
У ч.1 ст. 4 зазначеного ЗУ «Про судовий збір» установлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» передбачено, що мінімальна заробітна плата з 1 січня 2016 року становить 1378 грн.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» у відповідності до кількості заявлених вимог та надати оригінал документа на підтвердження його сплати.
Керуючись ст.108 КАС України,
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_1 до Карлівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та призначення пенсії залишити без руху.
Позивачу надати термін до 07 листопада 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У випадку не усунення недоліків, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя :
Судове рішення № 62143377, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/1309/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: