Постанова № 6214248, 26.11.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а- 5648/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«26» листопада 2008 року 17 год. 00 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: представник Форет М.С.,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Рівне до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 61334,04 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкової заборгованості в сумі 61334,04 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість по податку з доходів фізичних осіб та податку на додану вартість в сумі 61334,04 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала. Несплату податкового боргу пояснила скрутним фінансовим становищем, оскільки підприємницьку діяльність на даний час не здійснює.

Заслухавши пояснення представників сторін, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 23 грудня 2005 року виконавчим комітетом Рівненської міської ради відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності фізична особа. Відповідач як платник податків перебуває на обліку у Державній податковій інспекції в м. Рівне.

Станом на 30 жовтня 2008 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб в сумі 19103 грн. і пені 4224,23 грн. та податку на додану вартість в сумі 40895,00 грн. і пені 911,76 грн., а всього на суму 61334,04 грн.

Заборгованість по податку з доходів фізичних осіб з урахуванням пені, виникла в звязку з несплатою відповідачем даного податку та згідно податкового повідомленнярішення № 0001571742/0 від 26.05.2008 року, прийнятого на підставі акту перевірки від 19.05.2007 року № 93 та становить 19714,53 грн.

Сума заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 19028,05 грн. була розстрочена відповідно до договору № 135 від 06.06.2008 року та рішення № 103 від 06.06.2008 року. У звязку з несвоєчасною сплатою частки розстроченого податкового зобовязання та відсотків за користування податковим кредитом по податку з доходів фізичних осіб, позивачем прийнято рішення про скасування розстрочення сплати податкового зобовязання № 7 від 07.08.2008 року.

Заборгованість по податку на додану вартість з урахуванням пені виникла в звязку з несплатою відповідачем вказаного податку та згідно податкового повідомленнярішення № 0001581742/0 від 26.05.2008 року, прийнятого на підставі акту перевірки від 19.05.2007 року № 93 та становить 45495,00 грн.

Сума заборгованості відповідача з податку на додану вартість в сумі 40895,00 грн. розстрочена відповідно до договору № 136 від 06.06.2008 року та рішення № 94 від 06.06.2008 року. У звязку з несвоєчасною сплатою частки розстроченого податкового зобовязання та відсотків за користування податковим кредитом по податку з доходів фізичних осіб, позивачем прийнято рішення про скасування розстрочення сплати податкового зобовязання № 3 від 07.08.2008 року.

Відповідно п.6.2.3 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III відповідачу було виставлено першу податкову вимогу від 24.07.2008 року № 1/1277 на суму 10718,03 грн. та здійснено запис у державний реєстр застав рухомого майна про податкову заставу. 28.08.2008 року була виставлена друга податкова вимога № 2/1546 на суму 61334,04 грн.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с.10), копією акту від 19.05.2007 р. (а.с.14-16), копіями податкових повідомлень рішень від 26.05.2008 року (а.с.18,19), копією рішень про розстрочку № 94 та № 103 від 06.06.2008 року (а.с.4,6), копіями договорів про розстрочку податкових зобовязань(а.с.5,7), копіями рішень № 7 та № 3 про скасування розстрочки (а.с.8,9), копіями корінців податкових вимог (а.с.11, 12).

Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що податок з доходів фізичних осіб та податок на додану вартість належать до загальнодержавних і справляється на всій території України.

Відповідно до п. 4.2.1. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

Оскільки відповідач не оскаржив суму заборгованості, визначену податковим органом по податку з доходів фізичних осіб та податку на додану вартість в податкових повідомленнях-рішеннях № 0001571742/0 від 26.05.2008 р. та № 0001581742/0 від 26.05.2008 р. то сума податкової заборгованості є узгодженою і підлягає сплаті.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Однак, всупереч цьому, станом на 30.10.2008 року відповідачем не сплачено заборгованість по податку з доходів фізичних осіб та податку на додану вартість в сумі 61334,04 грн.

Згідно п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (33022, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість в сумі 61334 (шістдесят одну тисячу триста тридцять чотири) грн. 04 коп., яку перерахувати з р/р 26063054700934 Рівненська філія Приватбанку м. Рівне МФО 333391; р/р 26004011208980 Ф «ПЗРУ» ВАТ «Б» «Фінанси та кредит» м. Рівне МФО 333603; РФ ТОВ «Укрпромбанк» в м. Рівне МФО 333711 р/р 2600401300040, р/р 2605901300040, р/р 2606001300040

в управління Державного казначейства в Рівненській області МФО 833017, КЗПО 22586331,

- Податок з доходів фізичних осіб в сумі 19527 грн. 28 коп. - на імя Державного бюджету м. Рівне, р/р 33212801700002 (код одержувача 11010200);

- Податок на додану вартість в сумі 41806 грн. 76 коп. на імя Державного бюджету м. Рівне, р/р 31115029700002, (код платежу 14010100).

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі 01 грудня 2008 року.

Головуючий: В.М.Шарапа