Ухвала суду № 621402, 08.05.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ухвала

"08" травня 2007 р. Справа № 3/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Хемкостав – УА”, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпаттрансбуд”, м. Чоп

про стягнення 6 386 224 грн. 96 коп. заборгованості за виконані роботи,

Суддя господарського суду – Мокану В.В.

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Хемкостав – УА”, м. Ужгород заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Карпаттрансбуд”, м. Чоп про стягнення 6 386 224 грн. 96 коп. заборгованості за виконані роботи.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області про порушення провадження у справі від 27.02.2007 року у справі № 3/25 господарським судом в порядку ст. 66, 67 ГПК України заборонено ТОВ „Карпаттрансбуд”, м. Чоп, вул. Тисова, 5 (код ЄДРПОУ 20467378) відчужувати належне йому майно де б воно не знаходилося будь – яким способом до прийняття господарським судом рішення по даній справі.

Позивач по справі звернувся до суду із заявою від 08.05.2007 року, в якій зазначає, що відповідач має намір в позасудовому порядку частково погасити заборгованість перед позивачем шляхом отримання кредитних коштів, однак для здійснення даної процедури передбачається нотаріальне оформлення. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд тимчасово на період проведення нотаріальних дій для отримання кредитних коштів скасувати забезпечення позову, застосоване згідно ухвали господарського суду Закарпатської області від 27.02.2007 року, однак після вчинення вищевказаних дій просить відновити забезпечення позову у обсязі визначеному ухвалою господарського суду від 27.02.2007 року. Відповідач по справі проти заявленого клопотання позивача не заперечує, про що свідчить його підпис в заяві позивача від 08.05.2007 року.

Враховуючи, що заборона виконання будь-яких дій щодо майна відповідача перешкоджатиме частковому врегулюванню спору в позасудовому порядку, суд знаходить за можливе скасувати забезпечення позову, застосоване ухвалою господарського суду від 27.02.2007 року на період проведення нотаріальних дій для отримання кредитних коштів для часткового погашення заборгованості перед позивачем.

Керуючись ст. 68 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ „Хемкостав – УА”, м. Ужгород від 08.05.2007 року задоволити.

2. Скасувати забезпечення позову, застосоване ухвалою господарського суду про порушення провадження у справі від 27.02.2007 року у справі № 3/25 на період проведення нотаріальних дій, пов’язаних з отриманням відповідачем кредитних коштів для часткового погашення заборгованості перед позивачем.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.В.Мокану