Ухвала суду № 62140181, 20.10.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Клименко А. М..

Справа № 644/12503/14-к

Провадження № 1-в/644/1440/16

20.10.2016

№ 644/12503/14-к

1-в/644/1440/16

УХВАЛА

Іменем України

20 жовтня 2016 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі - Литвиненко А.Л.,

за участі:

прокурора - Шаповалова Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові спільне подання адміністрації Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання у Харківській виправній колонії (№ 43),

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15 січня 2015 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ст. 71 КК України, та засуджено до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2016 року засудженому ОСОБА_1 було зараховано строк попереднього ув'язнення з 15 січня 2015 року по 16 лютого 2015 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Харківська виправна колонія та Спостережна комісія в Індустріальному районі м. Харкова звернулись до суду зі спільним поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого посилаючись на те, що його засуджено до позбавлення волі за вчинення злочину, пов'язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, і можливий рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Представник ХВК (№ 43) та засуджений в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, звернулись до суду із заявами про розгляд подання за їх відсутності.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали особистої справи засудженого, оцінив надані докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений відбуває покарання у тому числі і за вчинення злочину, пов'язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує посиленого контролю з боку правоохоронних органів і для здійснення такого контролю відносно засудженого необхідно встановити адміністративний нагляд.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року зі змінами від 15.02.1996 року та 21.06.2001 року, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_1 наступні обмеження:

-зобов'язати його проходити реєстрацію в територіальному ОВС один раз на місяць у дні тижня, що встановлені графіком роботи ОВС.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Клименко