Ухвала суду № 62139637, 20.10.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13548/15-к

н/п 1-кс/640/8056/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2016 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді - Колесник С.А.,

при секретарі - Бєліковій В.О.,

за участю прокурора Чайченко А.Є.,

слідчого Неминущого С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду м.Харкова клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12015220000000622 від 30.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3, ч.4 ст. 190, ч.3, ч.4 ст.358, ч.3 ст.365-2 КК України,-

в с т а н о в и в:

18.10.2016р. ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, у якому просив зняти повністю арешт з його квартири АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню, яке знаходиться в провадженні СУ НП ГУ НП в Харківській області.

Клопотання зареєстроване за № 640/13548/15-к, н/п 1-кс/640/8056/16 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А. (а.с.1).

19.10.2016р. ОСОБА_1 подав до Київського районного суду м. Харкова клопотання, у якому просив зняти повністю арешт з його квартири АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню, яке знаходиться в провадженні СУ НП ГУ НП в Харківській області.

Клопотання зареєстроване за № 640/13548/15-к, н/п 1-кс/640/8086/16 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А. (а.с.6).

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А. від 19.10.2016 клопотання № 640/13548/15-к, н/п 1-кс/640/8056/16 ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12015220000000622 та клопотання № 640/13548/15-к, н/п 1-кс/640/8086/16 ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12015220000000622 - обєднані в одне провадження № 640/13548/15-к, н/п 1-кс/640/8056/16 (а.с.8).

У судове засідання заявник не з»явився, причини неявки не повідомив. 18.10.2016 та 19.10.2016 до суду надійшли заяви ОСОБА_1., у яких він просив залишити без розгляду його заяву про зняття арешту з квартири АДРЕСА_2 по кримінальному провадженню, яке знаходиться у СУ НП ГУНП в Харківській області (а.с.4,5).

У відповідності до ч.2 ст.174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Враховуючи повідомлення ОСОБА_1 про дату та час розгляду клопотання, строки його розгляду, його заяви про залишення клопотання без розгляду, суд розглядає клопотання без участі заявника.

Прокурор у кримінальному провадженні № 12015220000000622 прокурор відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_2 та слідчий СУ ГУ НП в Харківській області Неминущий С.С. проти залишення клопотання без розгляду не заперечували.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та слідчого, розглянувши заяви ОСОБА_1 про залишення клопотання без розгляду, прийшов до наступного.

Як зазначено вище, 18.10.2016р. ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, у якому просив зняти повністю арешт з його квартири АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню, яке знаходиться в провадженні СУ НП ГУ НП в Харківській області (а.с.2)

Крім того, 19.10.2016р. ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, у якому просив зняти повністю арешт з його квартири АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню, яке знаходиться в провадженні СУ НП ГУ НП в Харківській області (а.с.7).

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А. від 19.10.2016 клопотання № 640/13548/15-к, н/п 1-кс/640/8056/16 ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12015220000000622 та клопотання № 640/13548/15-к, н/п 1-кс/640/8086/16 ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12015220000000622 - обєднані в одне провадження № 640/13548/15-к, н/п 1-кс/640/8056/16 (а.с.8).

18.10.2016 та 19.10.2016 до суду надійшли заяви ОСОБА_1, у яких він просив залишити без розгляду його заяву про зняття арешту з квартири АДРЕСА_2 по кримінальному провадженню, яке знаходиться у СУ НП ГУНП в Харківській області (а.с.4,5).

Згідно з ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи подані ОСОБА_1 заяви про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12015220000000622 від 30.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3, ч.4 ст. 190, ч.3, ч.4 ст.358, ч.3 ст.365-2 КК України залишити без розгляду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст.26, 107, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12015220000000622 від 30.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3, ч.4 ст. 190, ч.3, ч.4 ст.358, ч.3 ст.365-2 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.А.Колесник