Ухвала суду № 62139603, 19.10.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11202/15-к

н/п 1-кп/640/102/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії

"19" жовтня 2016 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова, розглянувши питання щодо призначення захисника на окрему процесуальну дію у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 КК України,

ОСОБА_2 Лакіса, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.187, ч.2 ст.186КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшов з прокуратури Київського району м. Харкова обвинувальний акт затверджений прокурором Ільєнковим О.О. у кримінальному провадженні №12015220490001925 від 23.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєнні вказаних злочинів.

Захист обвинуваченого ОСОБА_2 Лакіса здійснює захисник з Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги адвокат ОСОБА_3

До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про неможливість зявитися в судове засідання на 21.10.2016 року у звязку з неможливістю приймати участь у судовому засіданні, просив призначити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 призначений Харківським обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги не може прийняти участь у справі, суд вважає необхідним відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України призначити обвинуваченому ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.187, ч.2 ст.186КК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з ч. 2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії (вирішення питання про продовження запобіжного заходу).

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України призначити для проведення окремої процесуальної дії захисника адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 Лакіса ІНФОРМАЦІЯ_3, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.187, ч.2 ст.186КК України, і забезпечити прибуття адвоката у судове засідання в зал суду № 5 Київського районного суду м. Харкова, призначене на 21 жовтня 2016 року о 11 год. 30 хв.

Головуючий Л.І. Золотарьова