Справа № 638/11531/16-ц,
2/638/4168 /16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2016 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
У С Т А Н О В И В:
14.07.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
По даній позовній заяві не може бути відкрито провадження, а справа підлягає поверненню позивачу.
Згідно ч.1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходження одного з відповідачів за вибором позивача.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, пр Комсомольський,12, кв. 2
Також з матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: місто Харків, пр Леніна,64, кв. 206.
Згідно ч.3 ст. 122 ЦПК України суддею направлявся запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи.
Відповідно до відповіді ОСОБА_1 зареєстрований за адресою, яка зазначена у позові.
Відповідно до відповіді ОСОБА_2 знятий з реєстрації 27.05.2016 року.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що подана позовна заява не підсудна Дзержинському районному суду міста Харкова, а вказаний спір підсудний Харківському районному суду Харківської області, так як достеменно відомо адресу одного з відповідачів.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Керуючись ст. 113, ст.110, ст.115 ЦПК України, -
С У Д Д Я У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали
Суддя: Руднєва О.О.
Судове рішення № 62139254, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/11531/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: