Ухвала суду № 62139160, 20.10.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

20 жовтня 2016 року Справа № 823/1132/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

за участю секретаря Дудки Г.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства Звенигородкаагрохім до управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправним і скасування наказу та постанов, визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося публічне акціонерне товариство Звенигородкаагрохім, в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати наказ управління Держпраці у Черкаській області №176-Н від 08.07.2016;

- визнати протиправними дії начальника управління Держпраці у Черкаській області щодо підписання та надання державному інспектору направлення від 08.07.2016 №873 на проведення позапланової перевірки ПАТ Звенигородкаагрохім;

-визнати протиправними дії головного державного інспектора з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів управління Держпраці у Черкаській області ОСОБА_1 щодо проведення позапланової перевірки ПАТ Звенигородкаагрохім;

-визнати протиправними та скасувати постанови управління Держпраці у Черкаській області від 10.08.2016 №23-10-19/0215-194, від 10.08.2016 №23-10-19/0215-193, від 10.08.2016 №23-10-19/0215-195.

19 жовтня 2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів та проведення судового засідання без участі представника позивача.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про проведення судового засідання без участі представника відповідача, у звязку з неможливістю забезпечити явку представника до суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З врахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та дослідження наявних доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 823/1132/16

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі №823/1132/16 задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/1132/16 за позовом публічного акціонерного товариства Звенигородкаагрохім до управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправним і скасування наказу та постанов, визнання протиправними дій, до 14 год. 30 хв. 10 листопада 2016 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко