Ухвала суду № 62138414, 10.10.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №6/760/457/16

Справа №760/16896/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Дельта Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 за кредитним договором в сумі 10539,22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 80298,59 грн. та витрат по оплаті судового збору в сумі 802,99 грн. та 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що оригінали виконавчих листів не були передані від АКІБ «УкрСиббанк» новому кредитору, а саме заявнику ПАТ «Дельта Банк» згідно договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року.

Також, просив поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання вищевказаних виконавчих листів.

Заявник та сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 02.12.2009 року позов АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1, на користь АКІБ «УкрСиббанк», заборгованість в сумі 10539,22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 80298,59 грн., з яких : 6351,20 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 48389,79 грн. - кредитна заборгованість; 1756,88 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 13385,67 грн. - заборгованість по процентам; 867,31 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 6608,32 грн. - пеня за прострочення сплати процентів; 1563,83 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 11914,81 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту.

Стягнуто з ОСОБА_1, на користь АКІБ «УкрСиббанк», витрати по оплаті судового збору в сумі 802,99 грн. та 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1052,99 грн.

На підставі вищевказаного рішення суду, Солом'янським районним судом м. Києва були видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 10539,22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 80298,59 грн. та витрат по оплаті судового збору в сумі 802,99 грн. та 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Зазначені виконавчі листи були пред'явлені стягувачем до виконання до ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк», який є правонаступником АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, а тому право вимоги перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 04.10.2012 року замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ВП №20212938 по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором з ПАТ «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750) на правонаступника ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020).

Постановою головного державного виконавця Пішковцій О.В. від 17.02.2015 року виконавчі листи по справі №2-2855/09, які видані 08.04.2010 року повернуті стягувачу ПАТ «УкрСиббанк».

Отримані представником ПАТ «УкрСиббанк» виконавчі листи по справі №2-2855/09 не були передані новому правонаступнику ПАТ «Дельта Банк», що підтверджується копією акту прийому-передачі документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року від 29.02.2012 року та копією опису процесуальних документів кредитної справи ОСОБА_1 за кредитним договором №10-7N1/05-2006А від 16.05.2006 року.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що оригінали виконавчих листів, що видані Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 10539,22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 80298,59 грн. та витрат по оплаті судового збору в сумі 802,99 грн. та 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, не були передані ПАТ «УкрСиббанк» новому кредитору.

У зв'язку з тим, що в процесі пред'явлення до виконання рішення були втрачені виконавчі листи, а рішення набрало законної сили та не виконано, суд приходить до висновку про видачу дублікатів виконавчих листів.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання протягом року.

Частиною 1 ст. 377 ЦПК України, визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У зв'язку з тим, що після повернення виконавчих листів стягувачу ПАТ «УкрСиббанк», згідно постанови головного державного виконавця від 17.02.2015 року, банком не було передано новому стягувачу ПАТ «Дельта Банк» виконавчих листів по справі №2-2855/09, стягувач ПАТ «Дельта Банк» у зв'язку з цим пропустив строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання, суд приходить до висновку про поновлення заявнику пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів, виданих Солом'янським районним судом м. Києва 08.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 10539,22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 80298,59 грн. та витрат по оплаті судового збору в сумі 802,99 грн. та 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 197, 370, 377 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Дельта Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів №2-2855/09, виданих Солом'янським районним судом м. Києва 08.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою : 03141 АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», місцезнаходження якого за адресою: 61050 м. Харків, просп. Московський, 60, Код ЄДРПОУ 09807750 заборгованості в сумі 10539,22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 80298,59 грн., з яких : 6351,20 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 48389,79 грн. - кредитна заборгованість; 1756,88 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 13385,67 грн. - заборгованість по процентам; 867,31 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 6608,32 грн. - пеня за прострочення сплати процентів; 1563,83 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 11914,81 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту та стягнення витрат по оплаті судового збору в сумі 802,99 грн. і 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Поновити ПАТ «Дельта Банк», (код ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б), який є правонаступником ПКІБ «УкрСиббанк» (ПАТ «УкрСиббанк»), строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів №2-2855/09, виданих Солом'янським районним судом м. Києва 08.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою : 03141 АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», місцезнаходження якого за адресою: 61050 м. Харків, просп. Московський, 60, Код ЄДРПОУ 09807750 заборгованості в сумі 10539,22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 80298,59 грн., з яких : 6351,20 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 48389,79 грн. - кредитна заборгованість; 1756,88 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 13385,67 грн. - заборгованість по процентам; 867,31 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 6608,32 грн. - пеня за прострочення сплати процентів; 1563,83 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 11914,81 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту та стягнення витрат по оплаті судового збору в сумі 802,99 грн. і 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя