Рішення № 6213743, 08.10.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-3491/09

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2009 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючої – судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Кузьменко В.В.

в присутності представника позивача ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду № 12 м.Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2009р. позивач ОСОБА_3 банк соціального розвитку „Укрсоцбанк”, далі Банк, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості по кредиту в сумі 26 153 грн. 43 коп., вказавши, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 154-07Ф від 07.05.2007 р. для оплати придбаного автомобіля на термін з 07.05.2007р. по 06.05.2012 р. В забезпечення зобов’язань Гр. ОСОБА_2 з позивачем уклав договір застави №154/1-07Ф, згідно якому відповідач передав в заставу позивачу придбаний автомобіль ВАЗ 210994-20, державний номер НОМЕР_1, заставною вартістю 40500,00 гривень, який за умовами договору знаходиться у володінні і користуванні відповідача.

Згідно п.1.2 договору кредиту відповідач зобов’язувався сплачувати щомісячно до 10 числа відсотки за користування кредитом, а також на 10 число кожного місяця погашати заборгованість за кредитом в сумі 573,00 грн. Умови Договору ОСОБА_2 не виконані. Строки щомісячного погашення відповідачем порушені. Станом на 10.08.2009 р. заборгованість складає 26153 грн. 43 коп., з яких 23410,15 грн. – сума заборгованості за кредитом, 2743,28 грн. – сума несплачених процентів. Відповідно п.4.1. договору Відповідачу нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, станом на 10.08.2009р. пеня на заборгованість за кредитом складає 2726,35 грн., пеня на заборгованість за процентами – 148,26 грн. Відповідач неодноразово попереджався про відповідальність за несвоєчасну сплату заборгованості за кредитом, але сума боргу залишена ним без сплати.

У зв’язку з невиконанням умов пп. 3.3.7- 3.3.9, Договору кредиту на підставі п.4.2 Договору відповідачу нараховано штраф у розмірі 10% від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами, що складає 2615,34 грн.

У зв’язку з невиконанням ОСОБА_2 зобов’язань за договором кредиту позивач вимушений стягнути з відповідача повну суму заборгованості за кредитом – 23410,15 грн., суму несплачених процентів, станом на 10.08.2009р. – 2743,28 грн., суму нарахованої пені на заборгованість по кредиту 2726,35 грн. і суму нарахованої пені на заборгованість по процентам 148,26 грн., суму штрафу 2615,34 грн., а всього 31643,38 грн.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги позивача про стягнення суми боргу за кредитним договором в повному обсязі, про що надав до суду заяву (а.с.33).

Заслухавши представника позивача, відповідача, з’ясувавши обставини справи та перевірив їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 154-07Ф від 07.05.2007 р. для оплати придбаного автомобіля на термін з 07.05.2007р. по 06.05.2012 р. В забезпечення зобов’язань Гр. ОСОБА_2 з позивачем уклав договір застави №154/1-07Ф, згідно якому відповідач передав в заставу позивачу придбаний автомобіль ВАЗ 210994-20, державний номер НОМЕР_1, заставною вартістю 40500,00 гривень, який за умовами договору знаходиться у володінні і користуванні відповідача (а.с. 20-25).

Згідно п.1.2 договору кредиту відповідач зобов’язувався сплачувати щомісячно до 10 числа відсотки за користування кредитом, а також на 10 число кожного місяця погашати заборгованість за кредитом в сумі 573,00 грн. Умови Договору ОСОБА_2 не виконані. Строки щомісячного погашення відповідачем порушені. Станом на 10.08.2009 р. заборгованість складає 26153 грн. 43 коп., з яких 23410,15 грн. – сума заборгованості за кредитом, 2743,28 грн. – сума несплачених процентів. Відповідно п.4.1. договору Відповідачу нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, станом на 10.08.2009р. пеня на заборгованість за кредитом складає 2726,35 грн., пеня на заборгованість за процентами – 148,26 грн. Відповідач неодноразово попереджався про відповідальність за несвоєчасну сплату заборгованості за кредитом, але сума боргу залишена ним без сплати.

У зв’язку з невиконанням умов пп. 3.3.7- 3.3.9, Договору кредиту на підставі п.4.2 Договору відповідачу нараховано штраф у розмірі 10% від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами, що складає 2615,34 грн.

У зв’язку з невиконанням ОСОБА_2 зобов’язань за договором кредиту позивач вимушений стягнути з відповідача повну суму заборгованості за кредитом – 23410,15 грн., суму несплачених процентів, станом на 10.08.2009р. – 2743,28 грн., суму нарахованої пені на заборгованість по кредиту 2726,35 грн. і суму нарахованої пені на заборгованість по процентам 148,26 грн., суму штрафу 2615,34 грн., а всього 31643,38 грн., а також стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита у сумі 316,44 грн. та збору за інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. (а.с.5-6, 8-11).

Згідно до ст. 525, 526, 530, 610, 554 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов’язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обов’язки по договору. Тому суд вважає, що потрібно розірвати договір № 154-07Ф від 07.05.2007 р. укладений між позивачем та відповідачем з відповідача на користь позивача належить к стягненню заборгованість по кредиту у загальній сумі 31643,38 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 316,44 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст. 509,525,526 ЦК України, ст. 3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73, 208, 212, ,213-218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Р озірвати кредитний договір № 154-07Ф від 07.05.2007 р., укладений між позивачем та відповідачем.

С тягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Донецької обласної філії Красноармійського відділення (п/р 29245250040031 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011 ЄДРПОУ 09334010) заборгованість по кредиту 31643 грн. 38 коп.(тридцять одна тисяча шістсот сорок три грн. 38 коп.), витрати по сплаті судового збору в сумі 316,44 грн. (триста шістнадцять грн. 44 коп.), витрати по сплаті збору за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. (тридцять грн.), а усього 31 989 грн. 82 коп. (тридцять одна тисяча дев’ятсот вісімдесят дев’ять грн. 82 коп.)

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження яка подається протягом десяти діб з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя: