Рішення № 621362, 08.05.2007, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
08.05.2007
Номер справи
16/1048
Номер документу
621362
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "08" травня 2007 р.

Справа № 16/1048

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін

від позивача Кобилянський А.Д., дов. №009545 від 17.05.06р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №2 Житомирської філії (м.Баранівка)

до Романівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області (смт.Романів)

про стягнення 5455,80 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 5455,80 грн., з яких 4701,11 грн. основний борг за надані послуги електрозв'язку, 310,29 грн. пеня, 343,53 грн. інфляційні нарахування, 100,87 грн. 3 % річних.

В судовому засіданні представник позивача заявою від 08.05.07р. відмовився від стягнення пені в сумі 310,29 грн. та підтримав позовні вимоги в сумі 5145,51 грн., з яких 4701,11 грн. основний борг за надані послуги електрозв'язку, 343,53 грн. інфляційні нарахування, 100,87 грн. 3 % річних.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між сторонами договору №122 від 01.02.2001р. позивачем були надані відповідачу послуги електрозв'язку на загальну суму 4701,11 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с.13) та відповідними рахунками на оплату (а.с.16-24).

Відповідно до п.п.4.6 пункту 4 договору, відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати надані йому послуги щомісячно до 20 числа поточного місяця, тобто відповідно до погодженої з позивачем авансової системи оплати.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем за отримані послуги в період з червня 2006р. по березень 2007р. в загальній сумі 4701,11 грн., що підтверджується довідкою позивача №377 від 07.05.07р. (а.с.36) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

Згідно розрахунків позивача, розмір інфляційних нарахувань та 3% річних становить, відповідно, 343,53 грн. та 100,87 грн.

Розрахунки обгрунтовані.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов, зокрема, договору; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Суд приймає відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 310,29грн., оскільки такі дії позивача не суперечать чинному законодавству та не порушують чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

За таких обставин, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в сумі - 5145,51 грн., з яких 4701,11 грн. основний борг за надані послуги електрозв'язку, 343,53 грн. інфляційні нарахування, 100,87 грн. 3 % річних.

В частині стягнення пені в сумі 310,29 грн. провадження у справі припинити у зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Судові витрати покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст.525,526,625 ЦК України, керуючись ст.ст.49,80,82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Романівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, 13001, смт.Романів Житомирської області, вул.Леніна,68, ідентифікаційний код 02909950:

- на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №2 Житомирської філії, 12700, м.Баранівка Житомирської області, вул.Дзержинського,3, (п/р 2600744433 в Житомирській ОД АППБ "Аваль", МФО 311528, код 01184114) - 4701,11 грн. боргу за надані послуги електрозв'язку, 343,53 грн. інфляційних нарахувань, 100,87 грн. 3 % річних, 96,19 грн. державного мита, 111,28 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Гансецький В.П.

Віддрукувати: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.

Часті запитання

Який тип судового документу № 621362 ?

Документ № 621362 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 621362 ?

Дата ухвалення - 08.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 621362 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 621362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 621362, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 621362, Господарський суд Житомирської області було прийнято 08.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 621362 відноситься до справи № 16/1048

Це рішення відноситься до справи № 16/1048. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 621361
Наступний документ : 621363