ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
21 жовтня 2016 р.Справа № 876/7894/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Миколаївський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29 березня 2016 року відмовлено у задоволенні позову.
Не погодившись із даною постановою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Згідно з ч. 8 ст. 183-2 КАС України, строк подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, на постанову суду, яка прийнята за результатами скороченого провадження, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Із матеріалів справи вбачається, що 29 березня 2016 року судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні за особистої участі позивача проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваної постанови, копію повного тексту якої виготовлено протягом пяти днів з дня проголошення, та отримано апелянтом 08 квітня 2016 року, що підтверджується наявною у матеріалах справи розпискою (а.с.128).
Апеляційна скарга позивачем подана до суду першої інстанції 11 жовтня 2016 року (згідно з відбитком штампу вхідної кореспонденції), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Апелянт заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, мотивуючи його тим, що ним строк пропущено з поважних причин, оскільки апеляційну скаргу він помилково подав 14 квітня 2016 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції і лише 08 жовтня 2016 року отримав лист Львівського апеляційного адміністративного суду №2458 від 04 жовтня 2016 року. Разом з тим, доказів на підтвердження цих обставин апелянт суду не надав.
Згідно з абз.1 ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу пропущено строк на апеляційне оскарження та не підтверджено поважності причин його пропуску, таку апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для подання апелянтом протягом 30 днів з моменту отримання копії цієї ухвали доказів на підтвердження цих обставин.
При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу необхідно розяснити, що у разі неподання у визначений строк таких доказів, у відповідності до абз.2 ч.4 ст.189 КАС України за цією апеляційною скаргою буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя-
у х в а л и в:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Миколаївський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 30 денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, для подачідо Львівського апеляційного адміністративного суду доказів на підтвердження зазначених у заяві причин пропуску цього строку.
Розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України за даною апеляційною скаргою буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Мікула О.І.
Судове рішення № 62135820, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/6353/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: