Єдиний державний реєстр судових рішень Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-4103/2009 р.
15 вересня 2009 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі Пелещук А.Р., у попередньому судовому засіданні, у залі суду м.Краснодону, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовом, який був нею змінений, в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 22.10.2006 року. Від спільного проживання є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, у звязку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісяця, до повноліття дитини та на своє утримання в розмірі ј частини з усіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною 3-х років.
Позивачка в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву, в якій змінила свої позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_2. аліменти тільки на утримання сина, від стягнення аліментів на свою користь вона відмовляється, а також просить розглянути справу без її участі, на позові наполягає.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що зі зміненими позовними вимогами ОСОБА_1 згоден та просить розглянути справу без його участі. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1, з урахуванням їх зміни, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є сторони, що підтверджується свідоцтвом про його народження.
Згідно з довідкою Виконкому Верхньогарасимівської сільради від 19.08.2009р. №1172 син ОСОБА_3. проживає разом з матірю ОСОБА_1
Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання дитини, суд враховує домовленість між сторонами про участь відповідача в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. У своїй заяві відповідач вказав, що згоден виплачувати аліменти на утримання сина.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.
У відповідності зі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.ст.180, 181 СК України, керуючись ст.ст.5-11, 130, 174, 212-215, 88, 367 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, з урахуванням їх зміни - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с.Власівка Краснодонського району Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18.08.2009 року до повноліття дитини.
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Краснодонському міськрайонному суді Луганської області у сумі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31211259700028 в УДК в Луганській області, код 24048922, МФО 804013.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 6213534, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 15.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4103/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: