КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
12 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі :
головуючого: Поливач Л.Д.
суддів : Вербової І.М., Шахової О.В.
при секретарі: Литвиненко Р.С.
розглянувши у відритому судовому в залі суду м. Києва заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід суддям Поливач Л.Д., Вербовій І.М., Шаховій О.В.,-
в с т а н о в и л а:
Під час розгляду справи представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлено відвід колегії суддів у складі Поливач Л.Д., Вербової І.М., Шахової О.В. Представник зазначив, що вказані судді ухвалили судові рішення за заявленими ним та представником відповідача клопотаннями, з якими він не погоджується та вважає постановлені ухвали незаконними. Це дало йому підстави дійти висновку про те, що судді є упередженими та заінтересованими в результатах розгляду справи.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши доводи представника третьої особи, колегія суддів вважає заявлений відвід необґрунтованим, оскільки доводи наведені заявником є його суб'єктивною думкою і не свідчить об'єктивно про упереджене ставлення колегії суддів до 3-ї особи або іншу особисту зацікавленість у вирішенні справи.
Керуючись ст.ст. 20,24, 209, 210 ЦПК України, - колегія суддів
у х в а л и л а:
Представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відмовити у задоволенні заяви про відвід суддям Поливач Л.Д., Вербової І.М., Шахової О.В.
Судовий розгляд продовжити в тому ж складі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: (підпис) З оригіналом згідно
Суддя: Л.Д. Поливач
Судді: (підпис) секретар: Р.С.Литвиненко
Судове рішення № 62135271, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/21561/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: