Ухвала суду № 62134746, 20.10.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 жовтня 2016 р.ЖитомирСправа № 806/1591/16

Категорія 10.4.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сичової О.П.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційна частина району Міністерства оборони України до Управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу №379 від 19.12.2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційна частина району Міністерства оборони України звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою від 30.08.2016 Житомирським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі.

19 жовтня 2016 року в канцелярії Житомирського окружного адміністративного суду зареєстроване клопотання представника Управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про передачу справи до Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області за підсудністю та провести розгляд справи без участі відповідача.

Представник позивача щодо передачі справи за підсудністю не заперечував. Надав суду заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Треті особи у судове засідання не з"явилися. Про час, місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Клопотань, доповнень на адресу суду не надходило.

Враховуючи зазначене, справа розглядається в порядку письмового провадження у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Як вбачається із вимог позовної заяви, відповідачем у справі є Управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, яке є органом місцевого самоврядування.

Таким чином, справа за позовом Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України до Управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу №379 від 19.12.2008 року предметно підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду, оскільки стороною в ній є органу місцевого самоврядування.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

З врахуванням викладеного, справа № 806/1591/16 підлягає передачі на розгляд до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись п.1 ч.1 ст.18, п.2 ч.1 ст.22, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України до Управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу №379 від 19.12.2008 року, - передати на розгляд до Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.П. Сичова