Ухвала суду № 62133267, 20.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року м.Київ К/800/9165/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою військової прокуратури Львівського гарнізону на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2016 року у справі за позовом Львівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання нечинним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою військової прокуратури Львівського гарнізону та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Згідно п.1 ч.1 ст.222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за їх участю, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги військової прокуратури Львівського гарнізону на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2016 року у справі № 1328/5004/12 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 25 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Голяшкін