Постанова № 62132431, 19.10.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19 жовтня 2016 року

справа № 808/52/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А.

суддів: Баранник Н.П. Дурасової Ю.В.

за участю секретаря судового засідання: Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя головного управління ДФС у Запорізькій області, Приморської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області та Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 липня 2016р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Невіс» до Східно-Дніпровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя головного управління ДФС у Запорізькій області Приморської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області та Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Невіс» звернулось з позовом до Східно-Дніпровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя головного управління ДФС у Запорізькій області Приморської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області та Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 04 липня 2016р. позов задоволено.

Суд постановив визнати протиправними і скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 12.08.2015 №0000392200, складене Східно-Дніпровською ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, яким визначено суму грошового зобов'язання з акцизного податку з реалізації суб'єктами роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 15526,00 грн.;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 12.08.2015 №0000382200, складене Східно-Дніпровською ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, яким визначено суму грошового зобов'язання з акцизного податку з реалізації суб'єктами роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 3512,00 грн.;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 14.08.2015 №0001202201, складене ДПІ в Шевченківському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, яким визначено податкове зобов'язання з акцизного податку з реалізації суб'єктами роздрібної торгівлі підакцизних товарів в загальній сумі 44598,75 грн.;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 13.08.2015 №0115081722, складене Приморською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, яким визначено податкове зобов'язання з акцизного податку з реалізації суб'єктами роздрібної торгівлі підакцизних товарів в загальній сумі 543,75 грн.;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 13.08.2015 №0116081722, складене Приморською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, яким визначено податкове зобов'язання з акцизного податку з реалізації суб'єктами роздрібної торгівлі підакцизних товарів в загальній сумі 8092,50 грн.;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 14.08.2015 №0011242100, складене ДПІ у Запорізькому районі ГУ ДФС у Запорізькій області, яким визначено податкове зобов'язання з акцизного податку з реалізації суб'єктами роздрібної торгівлі підакцизних товарів в загальній сумі 6580,00 грн.

Відповідачами подана апеляційна скарга, просять оскаржену постанову скасувати, в задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що висновки суду першої інстанції обставинам справи не відповідають.

Представник відповідачів апеляційну скаргу підтримав.

Представник позивача не з'явився, про дату, час, місце розгляду апеляційної скарги повідомлений.

Колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Як свідчать матеріали справи, на підставі акту перевірки від 31.07.15 №282/22/25223540, було прийнято податкові повідомлення-рішення: ДПІ в Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області від 14.08.2015 №0001202201, яким визначено податкове зобов'язання з акцизного податку з реалізації суб'єктами роздрібної торгівлі підакцизних товарів в загальній сумі 44598,75 грн.;

Приморською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області від 13.08.2015 №0115081722, яким визначено податкове зобов'язання з акцизного податку з реалізації суб'єктами роздрібної торгівлі підакцизних товарів в загальній сумі 543,75 грн.;

Приморською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області 13.08.2015 №0116081722, яким визначено податкове зобов'язання з акцизного податку з реалізації суб'єктами роздрібної торгівлі підакцизних товарів в загальній сумі 8092,50 грн.;

ДПІ у Запорізькому районі ГУ ДФС у Запорізькій від 14.08.2015 №0011242100, яким визначено податкове зобов'язання з акцизного податку з реалізації суб'єктами роздрібної торгівлі підакцизних товарів в загальній сумі 6580,00 грн.

Східно-Дніпровською ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 12.08.2015 №0000382200, яким визначено суму грошового зобов'язання з акцизного податку з реалізації суб'єктами роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 3512,00 грн.

Актом перевірки було встановлено зокрема порушення п. п 213.1.9 п. 213.1 ст. 213, п. 216.9 ст.216 Податкового Кодексу України, занижено вартість підакцизних товарів, що призвело до заниження акцизного податку на суму 77 577грн., в розрізі місць обліку акцизного податку:

Токмацька ОДПІ ГУ ДФС (Василівське відділення) – 10888 грн., в.т.ч. бензини моторні - 8563грн., інші нафтопродукти – 2325 грн.

Східно-Дніпровська ОДПІ (Покровське відділення) – 15230 грн., в.т.ч. бензини моторні – 8083 грн., інші нафтопродукти – 7147 грн.

ДПІ у Запорізькому районі ГУ ДФС у Запорізькій обл. – 5264грн., в.т.ч. бензини моторні – 2809 грн., інші нафтопродукти – 2455 грн.

Приморська ОДПІ ГУ ДФС (Приазовське відділення) - 6909грн., в.т.ч., бензини моторні – 6902 грн., інші нафтопродукти – 7 грн.

ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області – 35679 грн., в.т.ч. бензини моторні - 10420грн., інші нафтопродукти – 25259 грн.

Мелітопольська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області – 3607 грн., в.т.ч. бензини моторні – 1574 грн., інші нафтопродукти – 2033 грн.

Податкові повідомлення-рішення позивачем оскаржено до суду.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції зазначив, що відпуск нафтопродуктів такими способами як за відомостями, за талонами не підпадає під регулювання нормами Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Судом першої інстанції було встановлено, що Між ТОВ «Невіс» та ТОВ «Техойл» було укладено договори Поставки нафтопродуктів №0101-15 від 02.01.2015р. та договори зберігання нафтопродуктів №01/09/09 від 09.09.2014, №ЗБ-1-03/1 від 10.03.2015р. та №ЗБ-22-04 від 22.04.2015 р.

Матеріали справи також містять акти прийому-передачі до договорів зберігання.

Колегія суддів вважає висновки суду першої інстанції про те, що розрахунки використанням талонів не підпадають під визначення розрахункових операцій, згідно із Законом № 265/95-ВР, помилковими, оскільки законодавством визначено можливість розрахунку за придбані у роздріб нафтопродукти як у готівковій формі, так і з використанням талонів чи платіжних карток.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», розрахункова операція - приймання від покупця готівкових коштів, платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо за місцем реалізації товарів (послуг), видача готівкових коштів за повернутий покупцем товар (ненадану послугу), а у разі застосування банківської платіжної картки - оформлення відповідного розрахункового документа щодо оплати в безготівковій формі товару (послуги) банком покупця або, у разі повернення товару (відмови від послуги), оформлення розрахункових документів щодо перерахування коштів у банк покупця;

Відповідно до ст. 212 Податкового кодексу України, платником акцизного податку є, зокрема, особа, яка реалізує пальне.

Нафтопродукти, відповідно до ст. 215 Податкового кодексу України, є підакцизними товарами.

Згідно д пп. 213.1.9 п. 213.1 ст. 213 Податкового кодексу України, об'єктами оподаткування акцизним податком є операції з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів;

Таким чином, об'єктом оподаткування акцизним податком є будь-які операції з роздрібної реалізації нафтопродуктів кінцевим споживачам, при цьому, в незалежності від форми розрахунків та при відпуску через мережу АЗС нафтопродуктів здійснюється розрахункова операція, дата якої є датою виникнення податкових зобов'язань щодо реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (нафтопродуктів) згідно з п. 216.9 ст. 216 ПК України.

Постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню, в задоволенні позову належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 198, 202, 205, 206 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя головного управління ДФС у Запорізькій області, Приморської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області та Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області задовольнити.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 липня 2016р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Невіс» до Східно-Дніпровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя головного управління ДФС у Запорізькій області Приморської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області та Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень скасувати.

В задоволенні позову відмовити

Постанова суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: Ю.В. Дурасова