Ухвала суду № 62132239, 21.10.2016, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 жовтня 2016 р. Справа № 818/1394/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали

адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська компанія насосного обладнання"

до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного ТУ юстиції у Сумській області

про визнання протиправним та скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумська компанія насосного обладнання" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного ТУ юстиції у Сумській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати арешт рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська компанія насосного обладнання», накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції від 12.01.2015, виконавче провадження 42531929.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1394/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська компанія насосного обладнання" до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного ТУ юстиції у Сумській області про визнання протиправним та скасування арешту майна (Номер категорії справи 11.5).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук