Рішення № 62131384, 20.10.2016, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/562/16-ц

Провадження № 2/669/222/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Семенюк В.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір'я цивільну справу за позовом Рівненського державного гуманітарного університету до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2016 року Рівненський державний гуманітарний університет звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в загальній сумі 14286,35 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 18 листопада 2003 року між Рівненським державним гуманітарним університетом та ОСОБА_1 було укладено угоду за № 1603, відповідно до якої відповідач отримала кредит на навчання в розмірі 13000 грн.

Згідно Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 червня 2003 року № 916 та пунктів 3.3., п. 6.1 укладеної угоди відповідач зобов'язується повертати використаний кредит та 3 % за користування ним до 31 грудня кожного року по 1/15 частині від загальної суми кредиту та відсотки за користування ним, починаючи з 01 липня 2008 року до 01 липня 2023 року.

На підставі наказу від 15 серпня 2002 року № 198 осн/д відповідача було зараховано до складу студентів першого курсу, денної форми навчання, за рахунок кредиту на навчання.

Відповідно до наказу від 27 червня 2007 року № 402-с, відповідач закінчила Рівненський державний гуманітарний університет та отримала диплом про здобуття вищої освіти.

Вказує, що відповідачем було надано документи про народження дитини, а тому в силу п. п. 22-1, 27 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти відповідачу було продовжено строк повернення кредиту на період перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та звільнено на цей період від сплати відсотків за користуванням кредиту.

Зазначає, що 30 березня 2012 року закінчився період перебування відповідача у відпустці по догляду за дитиною, однак з цього часу відповідач ухиляється від повернення кредитних коштів та відсотків за їх користування.

Таким чином, у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем, яка станом на 29 червня 2016 року становить 14286,35 грн. та складається з наступного: 13000 грн. - сума кредиту; 390 грн. - відсотки за користування кредитом; 896,35 грн. - пеня за несвоєчасну сплату.

Позивачем здійснювались заходи досудового врегулювання спору шляхом направлення в адресу боржника листів з вимогою виконати умови укладеної угоди та повернути борг, проте вказані листи були залишені без уваги, жодної відповіді не отримано.

В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за угодою, позивач просить суд стягнути кредитний борг, а також понесені судові витрати по справі.

Представник Рівненського державного гуманітарного університету в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні, після з'ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами, позовні вимоги визнала частково та не заперечувала проти стягнення з неї кредитного боргу.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 листопада 2003 року між Рівненським державним гуманітарним університетом та ОСОБА_1 було укладено угоду за № 1603, відповідно до якої відповідач отримала кредит на навчання в розмірі 13000 грн.

У відповідності до Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 червня 2003 року № 916 та пунктів 3.3., п. 6.1 укладеної угоди, відповідач зобов'язалася повертати використаний кредит та 3 % за користування ним до 31 грудня кожного року по 1/15 частині від загальної суми кредиту та відсотки за користування кредитом, починаючи з 01 липня 2008 року до 01 липня 2023 року.

На підставі наказу від 15 серпня 2002 року № 198 осн/д відповідача було зараховано до числа студентів першого курсу Рівненського державного гуманітарного університету, денної форми навчання, за рахунок кредиту на навчання.

Як слідує з наказу від 27 червня 2007 року № 402-с відповідач закінчила Рівненський державний гуманітарний університет та отримала диплом про здобуття вищої освіти.

Пунктом 7.1. угоди від 18 листопада 2003 року № 1603 визначено, що за невиконання або неналежне виконання зобов'язань сторони несуть відповідальність згідно із законодавством України, а п. 7.2. закріплено підстави для сплати пені.

Відповідно до п. 22 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 червня 2003 року № 916, сума кредиту повертається із сплатою 3 відсотків річних протягом 15 років починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання у вищому навчальному закладі до Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим та інших місцевих бюджетів з виплатою щороку однієї п'ятнадцятої частини загальної суми одержаного кредиту та відсотків за користування ним. Одержувач кредиту на навчання за рахунок Державного бюджету України повертає кредит та відсотки за користування ним через вищий навчальний заклад на рахунки МОН, інших центральних органів виконавчої влади, у підпорядкуванні яких перебуває вищий навчальний заклад, з подальшим зарахуванням коштів до Державного бюджету України.

При цьому, пунктом 22-1 Порядку встановлено, що у разі народження дитини під час повернення кредиту одержувач кредиту звільняється від сплати відсотків за користування кредитом з дати народження першої дитини; з дати народження другої дитини - за рахунок бюджетних коштів погашається 25 відсотків суми зобов'язань за кредитом, а з дати народження третьої дитини - 50 відсотків зазначеної суми.

Пунктом 23 Порядку передбачено, що у разі невиконання одержувачем кредиту умов угоди, ухилення від повернення кредиту вищий навчальний заклад застосовує заходи для стягнення заборгованості відповідно до законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, зокрема відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Крім того, ч. 1 ст. 624 ЦК України та п. 7.2 угоди від 18 листопада 2003 року № 1603 встановлено пеню в розмірі подвійної кредитної ставки Національного банку України від неповернутої в строк суми.

У відповідності до наданого позивачем розрахунку, в зв'язку порушенням умов договору, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 29 червня 2016 року становить 14286,35 грн. та складається з наступного: 13000 грн. - сума кредиту; 390 грн. - відсотки за користування кредитом; 896,35 грн. - пеня за несвоєчасну сплату.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 протягом повернення кредиту народила двоє дітей, які зареєстровані та проживають з нею, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей відповідно серії НОМЕР_1, актовий запис від 23 квітня 2009 року № 3, та серії НОМЕР_2, актовий запис від 01 лютого 2012 року № 2, копії яких є в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки відповідач під час повернення кредиту народила другу дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому в силу п. 22-1 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, сума основного зобов'язання, яка заявлена позивачем у розмірі 13000 грн., підлягає частковому стягненню, а саме в розмірі 9750 грн. (13000 грн. - 3250 грн. (25 % від суми зобов'язань за кредитом).

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитом, яка виникла станом на 29 червня 2016 року, в загальній сумі 11036,35 грн., з яких 9750 грн. - сума кредиту, 390 грн. - відсотки за користування кредитом (за 2008 рік); 896,35 грн. - пеня за несвоєчасну сплату.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (заявлено - 14286,35 грн., а підлягає задоволенню - 11036,35 грн.) понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1064,52 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Рівненського державного гуманітарного університету (код ЄДРПОУ 25736989) заборгованість за угодою про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти від 18 листопада 2003 року № 1603 в сумі 11036 (одинадцять тисяч тридцять шість) гривень 35 (тридцять п'ять) копійок, з яких 9750 грн. - сума кредиту, 390 грн. - відсотки за користування кредитом (за 2008 рік); 896,35 грн. - пеня за несвоєчасну сплату.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Рівненського державного гуманітарного університету (код ЄДРПОУ 25736989) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1064 /одна тисяча шістдесят чотири/ гривні 52 /п'ятдесят дві/ копійки.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Давидюк