Ухвала суду № 62131382, 16.03.2016, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.03.2016
Номер справи
669/215/16-к
Номер документу
62131382
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогря, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, ОСОБА_1.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/215/16-к

Провадження № 1-кс/669/31/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2016 року смт.Білогір'я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., при секретарі Рудій Т.В., з участю слідчого Кравчука О.О., розглянувши в судовому засіданні в смт Білогір"я клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» та ПрАТ «МТС Україна»,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2, за погодженням із прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, вказавши, що з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про звязок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від операторів стільникового звязку ПрАТ «Київстар», ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» та ПрАТ «МТС Україна». Іншими способами встановити осіб, що вчинили злочин, на даний час неможливо.

В ході розгляду справи старший слідчий СВ Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 клопотання підтримав. Вказав, що інформація, яка перебуває у володінні операторів стільникового звязку ПрАТ «Київстар», ТОВ «ЛАЙФСЕЛД» та ПрАТ «МТС Україна», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення осіб, що вчинили злочин), може бути використана як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вважає за необхідне розгляд клопотання провести за відсутності представників ПрАТ «Київстар», ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» та ПрАТ «МТС Україна», у володінні яких знаходяться речі і документи, з причин розташування юридичних осіб у інших містах та обмежених строків зберігання інформації.

Суд ухвалив розгляд клопотання проводити у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого Кравчука О.О., дослідивши матеріали справи, вбачаються підстави для задоволення клопотання по таких підставах.

Так, згідно ч.1 ст.159, ч.1 ст.160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ніч на 04.05.2015 року, невстановлені особи, маючи на меті злочинні наміри та корисливі мотиви щодо викрадення чужого майна, шляхом злому запірних пристроїв проникли до нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: Хмельницька область, Білогірський район, смт. Білогіря, вул. Шевченка, 6, яким користується ОСОБА_3, звідки таємно викрали гравірувальний станок-автомат марки "Графік-3К", вартістю 150 тис. гривень, який належить ОСОБА_3, тим самим завдали для останнього значної матеріальної шкоди.

04.05.2015, за даним фактом розпочато досудове розслідування № 12015240090000098 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і в ході досудового розслідування за вказаним фактом, від о/у Білогірського відділення поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт, згідно із яким на місці скоєння злочину проведено радіорозвідку та встановлено базові станції рухомого звязку, які там діють.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, про надання тимчасового доступу до якої заявлено клопотання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Дана інформація перебуває у володінні операторів стільникового звязку ПрАТ «Київстар», ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» та ПрАТ «МТС Україна», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення місцезнаходження викраденого майна та осіб, що вчинили злочин), може бути використана як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та інспектору Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2»юку І.М. дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в операторів стільникового звязку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», а саме:

- ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832) ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) про зєднання абонентських номерів, які відбулися в межах дії базових станцій LAK 19000; CID 293 та 8292 у період часу з 07 год. 00 хв. 27.04.2015 до 07 год. 00 хв. 11.05.2015 тривалістю від 0 секунд;

- ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (ЄДРПОУ 22859846) (м. Київ, вул. Соломянська, 11-А), про зєднання абонентських номерів, які відбулися в межах дії базових станцій LAK 11002; CID 39017 та 39012, у період часу з 07 год. 00 хв. 27.04.2015 до 07 год. 00 хв. 11.05.2015 тривалістю від 0 секунд;

- ПрАТ «МТС-Україна» (ЄДРПОУ 14333937) (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), про зєднання абонентських номерів, які відбулися в межах дії базових станцій LAK 58462; CID 18663, у період часу з 07 год. 00 хв. 27.04.2015 до 07 год. 00 хв. 11.05.2015 тривалістю від 0 секунд.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя

Довідка

Ухвала суду набрала законної сили 16 березня 2016 року.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62131382 ?

Документ № 62131382 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62131382 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62131382 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62131382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62131382, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 62131382, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62131382 відноситься до справи № 669/215/16-к

Це рішення відноситься до справи № 669/215/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62131380
Наступний документ : 62131384