441/1604/15-ц
2-сз/441/25/16
У Х В А Л А
про повернення судового збору
19.10.2016року суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф. вивчивши матеріали у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської обл. від 03.12.2015р. позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто в порядку ст. 115 ЦПК України, позивачу розяснено право звернутись в Городоцький районний суд Львівської обл. із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору.
18.10.2016р. позивач подав заяву про повернення сплаченої суми судового збору.
Відповідно до положень ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, у випадку повернення заяви.
Як вбачається із платіжного доручення № PROM1BVIR4 від 11.11.2015р. ПАТ КБ «Приватбанк» при подачі позову в суд оплатив 1218 грн. судового збору.
Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним повернути сплачений судовий збір.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в :
заяву задовольнити.
Зобовязати УДКСУ у Городоцькому районі Львівської обл. (м. Городок, м-н Гайдамаків, 21) повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 1218 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № PROM1BVIR4 від 11.11.2015р. на р/р 31217206700076.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів.
Суддя: Українець П.Ф.
Судове рішення № 62131073, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1604/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: