Справа№1-кс/760/1499/16
760/17193/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді Макухи А.А.,
при секретарі Річенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого з ОВС СУ ФР МГУ ДФС - ЦО з ОВП Литвиненка Д.О., погоджене із прокурором відділу Генеральної прокуратури України Кіпчарським О.П. про арешт майна в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100110000070 від 30.03.2015за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.205, ч.3 ст.212, ч.3 ст.212, ст.227 КК України,-
В С А Н О В И В :
11.02.2016 року слідчий звернувся до слідчого судді із клопотання, в якому просив накласти арешт на печатки та документи вилучені під час проведення обшуку в офісному приміщенні за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 28.
Відповідно до ч.1 ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, про поважність причин не явки суд не повідомляли.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин.
Керуючись ст.ст. 114, 131, 132, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого з ОВС СУ ФР МГУ ДФС - ЦО з ОВП Литвиненка Д.О., погоджене із прокурором відділу Генеральної прокуратури України Кіпчарським О.П. про арешт майна в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100110000070 від 30.03.2015за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.205, ч.3 ст.212, ч.3 ст.212, ст.227 КК України, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.А. Макуха
Судове рішення № 62130076, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/17193/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: