Справа№1-кс/760/1499/16
760/17193/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді Макухи А.А.,
при секретарі Річенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого з ОВС СУ ФР МГУ ДФС - ЦО з ОВП Литвиненка Д.О., погоджене із прокурором відділу Генеральної прокуратури України Кіпчарським О.П. про арешт майна в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100110000070 від 30.03.2015за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.205, ч.3 ст.212, ч.3 ст.212, ст.227 КК України,-
В С А Н О В И В :
11.02.2016 року слідчий звернувся до слідчого судді із клопотання, в якому просив накласти арешт на печатки та документи вилучені під час проведення обшуку в офісному приміщенні за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 28.
Відповідно до ч.1 ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, про поважність причин не явки суд не повідомляли.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин.
Керуючись ст.ст. 114, 131, 132, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого з ОВС СУ ФР МГУ ДФС - ЦО з ОВП Литвиненка Д.О., погоджене із прокурором відділу Генеральної прокуратури України Кіпчарським О.П. про арешт майна в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100110000070 від 30.03.2015за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.205, ч.3 ст.212, ч.3 ст.212, ст.227 КК України, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.А. Макуха
The court decision No. 62130076, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 760/17193/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: