21.10.2016 Справа № 756/12312/16-ц
унікальний №756/12312/16-ц
провадження № 2/756/5555/16
УХВАЛА
21 жовтня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» та Севастопольського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості, відсотків за користування кредитом та пені,
встановив:
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просить достроково розірвати кредитний договір №9 ВК від 25.11.2011 року, укладений з відповідачем, стягнути з відповідача заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 336743,69 грн., відсотки за користування кредитом в розмірі 95490,31 грн. та пеню в розмірі 5890,31 грн.
У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема несплатою судового збору, позивачам надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, п'ять днів з дня отримання ухвали.
З рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення вбачається, що позивачами отримано копію ухвали 06 жовтня 2016 року.
За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач не виконає у встановлений строк вимог, викладених в ухвалі про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що у наданий строк позивачі недоліки позовної заяви не усунули, позовна заява підлягає поверненню позивачам.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» та Севастопольського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості, відсотків за користування кредитом та пені повернути позивачам.
Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.М.Маринченко
Судове рішення № 62129365, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/12312/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: