Ухвала суду № 62129038, 20.10.2016, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
20.10.2016
Номер справи
567/556/16-ц
Номер документу
62129038
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 567/556/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Черних О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області звернулося ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 23 серпня 2016 року у справі було відкрито провадження та призначено судовий розгляд справи на 30.08.2016 року о11 год.00 хв.

30.08.2016 року та 14.09.0.2016 року судові засідання були відкладені у зв'язку з неявкою відповідачки по справі.

З повідомлення Острозького районного сектору ДМС України в Рівненській області від 15.06.2016 року № 27-891 року встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 28.05.2013 року значиться знятою з реєстраційного обліку в м.Здолбунів Рівненської області.

Відповідно повідомлення Здолбунівського РС УДМС України в Рівненській області № 1990 від 11.10.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 а/66.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Суд, вивчивши матеріали справи, а також те, що вказана цивільна справа Острозьким районим судом Рівненської області по суті ще не розглядалась, вважає за необхідне передати її на розгляд Здолбунівському районному суду Рівненської області.

У відповідності до вимог п.2. ч.1 ст. 116 ЦПК України - суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.109, 116 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Здолбунівському районному суду Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 62129038 ?

Документ № 62129038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62129038 ?

Дата ухвалення - 20.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62129038 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62129038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62129038, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 62129038, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62129038 відноситься до справи № 567/556/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 567/556/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62100436
Наступний документ : 62129041